Plan B de la reforma electoral: ¿Qué opinan los partidos políticos en Hidalgo?
Morena consideró que reducción de legisladores no afectaría su funcionamiento ni su desempeñ; en tanto el PRI calificó la propuesta como “regresiva y antidemocrática”.
Sonia Nochebuena, Blanca Soriano y Alma Leticia Sánchez
Plan B de reforma electoral representa austeridad: Morena Hidalgo
Plan B: “propuesta regresiva y antidemocrática”, considera el PRI Hidalgo
En cuanto al tema de los plurinominales, expresó que también es una trampa debido a que en realidad quieren desparecer a los que piensen diferente.
MC en contra del Plan B electoral y PES a favor, mientras no afect las elecciones
Apuntó que el Plan B, para Movimiento Ciudadano no ha sido un documento especifico que haya llegado a las diputaciones federales como locales, ni tampoco fue facilitado a las fuerzas políticas, lo cual reprobó.
Familias de de la “Bella Airosa” aseguran que el Reloj es parte de su vida y acuden constantemente a verlo, a pesar de la alta oferta de diversión actual
Dirigentes y representantes de partidos políticos en Hidalgo emitieron su postura sobre el Plan B de la reforma electoral / Foto: Eduardo de la Vega y Edén Torres / El Sol de Hidalgo
Entre otros puntos, el proyecto también plantea fijar un límite presupuestal para los congresos locales de hasta el 0.70% del gasto estatal, así como ajustes en organismos electorales como elInstituto Nacional Electoral (INE) y tribunales electorales, donde consejeros, magistrados y altos funcionarios no podrán percibir ingresos mayores al de la Presidencia de la República y se eliminarían prestaciones adicionales como bonos y seguros médicos privados.
El presidente del Comité Ejecutivo Estatal del partido Morena en Hidalgo, Marco Antonio Rico Mercado, expresó el respaldo del partido al denominado Plan B de la reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, al considerar que representa un esquema de mayor austeridad en el ejercicio del poder público.
El dirigente estatal señaló que la propuesta plantea, entre otros puntos, la reducción del número de diputados locales y regidores en los ayuntamientos, lo que también implicaría una disminución del presupuesto destinado a estos órganos de gobierno, en congruencia con los principios de austeridad promovidos por la llamada Cuarta Transformación.
El dirigente indicó que Morena en Hidalgo respalda plenamente la iniciativa y confía en contar con el acompañamiento de los partidos que históricamente han conformado el movimiento de la Cuarta Transformación, con el objetivo de continuar atendiendo las demandas ciudadanas mediante esquemas más sensatos en el uso de los recursos públicos.
Agregó que el Congreso del Estado de Hidalgo ya se encuentra entre los más austeros del país, incluso por debajo del promedio nacional, por lo que consideró que la reducción en el número de legisladores no afectaría su funcionamiento ni su desempeño.
Respecto a los ayuntamientos, explicó que la iniciativa contempla disminuir el número de regidores, estableciendo un rango de entre siete y 15 por municipio, además de limitar a una sola sindicatura. Y señaló que corresponderá al estado realizar las adecuaciones constitucionales y legales para armonizar la reforma.
El dirigente estatal reiteró que en Hidalgo existe disposición para respaldar la propuesta tanto en el ámbito local como en el federal, al considerar que contribuirá a fortalecer una representación más eficiente y austera en las instituciones públicas..
Por su parte, el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Hidalgo, Marco Antonio Mendoza Bustamante, dijo que “Es una propuesta regresiva y antidemocrática”.
En entrevista para El Sol de Hidalgo afirmó que la iniciativa va en contra de todos los principios: “Es un intento de tomar el control para que ellos sean la única voz en el país, el grupo parlamentario del PRI, se enfrentó con valor, votó en otra y contribuyó a que no pasara esta propuesta. Espero que en Hidalgo tengamos las condiciones para frenarlo”, expresó.
Refirió que el plan con austeridad es una trampa, porque la intención no es ahorrar recursos, si no que existan 10 regidores para que seis sean del partido Morena y cuatro de la oposición; además negó que cada diputado en Hidalgo le cueste al erario 11 millones de pesos.
Lo que pretenden ahorrar es menos de lo que subsidian en el Tren Maya, que no funciona; quieren implementar una democracia barata que al final le cueste caro a la gente porque ellos tomarían el control. Ya no habría debate ni pluralidad, todo estaría planchado de origen por ser del mismo grupo ideológico
El dirigente del PRI en Hidalgo, indicó que formalmente no ha sido notificado por el INE sobre una multa superior a cinco millones de pesos, sin embargo, adjudica esa deuda a irregularidades heredadas de administraciones anteriores del partido.
De acuerdo con los dictámenes de fiscalización del ejercicio 2024, el Consejo General del INE determinó sanciones por más de 21 millones de pesos a diez partidos políticos en Hidalgo, derivadas de inconsistencias en el manejo y comprobación de recursos públicos.
En el caso del PRI en Hidalgo, la sanción asciende a 5 millones 69 mil 786 pesos, principalmente por la falta de comprobación de recursos destinados a la capacitación y desarrollo político de las mujeres, así como por el reporte de gastos sin fundamento partidista y la existencia de adeudos fiscales.
En tanto, Movimiento Ciudadano se pronunció en contra del Plan B de la reforma electoral federal y ya crean la propia, el Partido Encuentro Solidario (PES) indicó estar a favor mientras no afecte el desarrollo de los procesos electorales.
Jessica Días Santiago, representante del partido naranja ante el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), señaló que tienen su propia propuesta de la reforma electoral “que es bastante innovadora, en la que promovemos, principalmente, la participación de las juventudes y la obligación del voto para la ciudadanía en diferentes etapas”.
Dijo que ante el discurso presidencial de obtener ahorros presupuestales con la propuesta de reforma, “de manera personal no considera que sea la vía idónea, la población en el estado ha cambiado y aquí está reglamentado para que en ciertos rangos de población se destine el número de regidores”.
En tanto, Eusebio Jijón Pacheco, representante suplente del PES ante el IEEH, indicó que este instituto político coincide en que debe reducirse los presupuestos al Congreso del Estado, sin embargo, resaltó que “no coincidimos en que un recorte que pudieran aprobarse, afecte al desarrollo de los procesos electorales y el funcionamiento de los órganos legislativos”.
