Acceso a la justicia y protección de derechos están en riesgo en 2026: Bernardo Vela Ramos

Fátima Arton / El Sol de Irapuato

“Estas reformas, vistas de manera conjunta, no nos dan un panorama alentador para el siguiente año”, señaló.

“Son reformas trascendentales que vinieron a trastornar el sistema de justicia mexicano”, afirmó.

“Con ese acto comenzó un nuevo modelo popular de impartición de justicia que, a mi juicio, se opone a un Estado constitucional de derecho”, expresó.

Señaló que el principal riesgo radica en que las y los juzgadores, al llegar al cargo mediante procesos electorales, pudieran verse influenciados por mayorías o intereses políticos.

Añadió que a este panorama se sumó la reforma a la Ley de Amparo aprobada en octubre de 2025, la cual calificó como un retroceso en la función garantista del sistema jurídico.

“Gran parte de la efectividad garantista de derechos humanos que tenía la Ley de Amparo se perdió. Hoy el acto reclamado puede mantenerse, aun cuando esté siendo impugnado”, agregó.

Desde su análisis, estas reformas anticipan un 2026 con menor acceso a la justicia, menos demandas de amparo admitidas y una mayor indefensión de la ciudadanía frente a las autoridades.

“Lo que vamos a ver es un acceso más limitado a la justicia y una menor admisión de demandas de amparo; eso se traduce en una indefensión del ciudadano frente a la autoridad”, resaltó.

“Las decisiones en esas instancias tardan mucho tiempo, por lo que no son una solución a corto plazo”, señaló.

En cuanto a la ciudadanía, llamó a no abandonar el camino legal pese a las dificultades y recomendó agotar las instancias judiciales disponibles y ejercer los derechos con el acompañamiento de un abogado, aun cuando el contexto no fuera favorable.

“Al ciudadano le toca mantenerse dentro del marco de la legalidad y seguir agotando los medios legales. De otra forma, nos estaríamos quedando con los brazos cruzados”, concluyó.