¿Qué pasará con los amparos que ya están en proceso? Esto dicen los expertos
Bernardo Vela Ramos, presidente suplente del Colegio de Abogados de Irapuato, advirtió que, la reforma representa un retroceso en materia de derechos humanos y en el fortalecimiento del Estado de Derecho
Fátima Arton / El Sol de Irapuato
Advirtió que, pese a este ajuste, la reforma representa un retroceso en materia de derechos humanos y en el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Bernardo Vela consideró que la reforma debilitó el juicio de amparo como instrumento de defensa de los derechos humanos.
El representante del Colegio de Abogados cuestionó además el argumento legislativo de modernizar el procedimiento para hacerlo más ágil.
“Bajo el argumento de modernizar nuestro juicio de amparo para darle mayor celeridad, lo único que se está logrando es imitar la naturaleza protectora del amparo, blindando el acto de gobierno”.
Entre las modificaciones más preocupantes, mencionó la restricción del interés legítimo y los límites al otorgamiento de suspensiones del acto reclamado.
“Con la reforma la suspensión se moldea para mantener las afectaciones del acto de autoridad, especialmente en materia administrativa y financiera, bajo el burdo argumento de evitar la continuación de actividades ilícitas”.
Finalmente Bernardo Vela Ramos advirtió que estas modificaciones afectarán la certeza jurídica y la confianza en las instituciones.
“Esto viene a afectar al Estado de Derecho, especialmente en el respeto a los derechos humanos, y por ende en menos atracción a la inversión y muchas consecuencias más”, concluyó.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
