Cuestiona diputado asignación de 78 millones a Celaya por deuda estatal

El diputado de MORENA, Antonio Chaurand Sorzano, consideró injusto que de la deuda estatal aprobada por el Congreso del Estado de Guanajuato, Celaya solo reciba 78 millones de pesos

Inconformidad por parte del diputado Antonio Chaurand por el poco presupuesto para Celaya en la deuda estatal. / Foto: Antonio Ojodeagua / El Sol del Bajío

Antonio Ojodeagua Lara

Celaya, Gto.- El diputado local por la bancada de MORENA en el Congreso del Estado de Guanajuato, Antonio Chaurand Sorzano, manifestó su inconformidad por el bajo monto de recursos que, de concretarse la deuda estatal recientemente aprobada, se destinaría al municipio de Celaya, al considerar que es desproporcionado e injusto frente a la aportación económica y poblacional que representa la ciudad para la entidad.

➡️ Suscríbete a nuestra edición digital

De acuerdo con el legislador, del endeudamiento estatal por alrededor de 4 mil millones de pesos, a Celaya únicamente se le estarían asignando 78 millones de pesos, cifra que calificó como insuficiente para atender los proyectos y necesidades del municipio.

Incertidumbre legal detiene obra en accesos de clínica del CIJ

“Una deuda de 4 mil millones de pesos y a Celaya le dan 78 millones; ni siquiera llega a 80, eso no es ni el dos por ciento de la deuda, cuando Celaya aporta proporcionalmente mucho más al Estado y tiene un número importante de habitantes. Me parece algo totalmente desproporcionado”, expresó.

Chaurand Sorzano recordó que, desde un inicio, la bancada de MORENA votó en contra de la solicitud de endeudamiento, al considerar que no se cumplieron los criterios de claridad y especificidad que marca la ley.

Se ha dicho que debemos olvidarnos de colores y partidos y trabajar de manera conjunta, pero no parece ser así. Celaya merece una cantidad mucho mayor en caso de que esta deuda se ejecuteAntonio Chaurand Sorzano

“No estuvimos de acuerdo porque cuando se solicita una deuda se tiene que señalar de manera muy específica a qué se va a destinar. Aquí sólo se habla de seguridad y salud, pero no se detallan acciones concretas, y eso es con lo que no estamos de acuerdo”, puntualizó.

Celaya merece más

El diputado señaló que no existe una explicación lógica para que a Celaya se le asigne un monto tan reducido, pese al discurso oficial de trabajar sin distinciones partidistas.

“Se ha dicho que debemos olvidarnos de colores y partidos y trabajar de manera conjunta, pero no parece ser así. Celaya merece una cantidad mucho mayor en caso de que esta deuda se ejecute”, sostuvo.

Además, advirtió que existe el riesgo de que los recursos se utilicen de manera discrecional o con fines políticos, beneficiando principalmente a municipios gobernados por el partido Acción Nacional.

“Por supuesto que hay ese riesgo, incluso para cubrir programas como la tarjeta rosa. Hay municipios a los que no se les aumenta el presupuesto y cuando descuentas lo etiquetado, en realidad el recurso disminuye”, afirmó.

Entregan pavimentación de calles en Celaya; otras obras llevan meses detenidas

Finalmente, Antonio Chaurand aseguró que continuará manifestando su inconformidad dentro del Congreso del Estado de Guanajuato, al considerar que debe ser proporcional con los 46 municipios de la entidad.

“Nos vamos a inconformar y lo vamos a seguir señalando; primero, no estamos de acuerdo con la deuda por la forma en que se contrajo; y segundo, si se ejerce, debe ser justa y pareja para todo el estado, tomando en cuenta la aportación al PIB, los impuestos, la población y las necesidades reales de cada municipio”, concluyó.