Hoy, sin embargo, la pregunta aparece en conversaciones, estudios y consultas: ¿el sexo oral está pasando de moda?
Como ocurre con muchos otros temas de educación sexual, las prácticas orales se instalaron en el imaginario colectivo a través del cine.
Durante años, el sexo oral se presentó como un símbolo de apertura sexual, una práctica asociada a la modernidad y la ruptura de antiguos tabúes. Formó parte del discurso de liberación y la idea de que una vida sexual plena implicaba ampliar el repertorio íntimo.
Me pasó hace no mucho, en una clase de psicología, donde el profesor se refería al tema con mucha elocuencia, como una práctica de placer extremo para cualquiera que la llevara a cabo. Dejaba de lado conceptos que son clave para las nuevas generaciones: consentimiento, autocuidado, corresponsabilidad en el placer.
Desde esta perspectiva, el sexo oral merece revisarse a la luz de las expectativas que lo han rodeado, particularmente en el caso de las mujeres, y con mayor razón si se distingue entre prácticas heterosexuales y aquellas que no lo son.
La película Garganta profunda (Deep Throat, 1972) plantea la historia de una mujer que acude al médico porque no logra experimentar placer sexual. Tras una serie de consultas tratadas en clave de comedia burda, el médico le atribuye una supuesta particularidad anatómica: su clítoris estaría ubicado en la garganta.
Esa premisa —tan inverosímil como reveladora— funciona como justificación narrativa para centrar la película en el contacto de los genitales masculinos con la boca, presentado como inherentemente placentero para la protagonista. Se trata, sin embargo, de una construcción pensada desde la mirada masculina, que traduce la felación en un acto deseable y satisfactorio para las mujeres, sin atender a su experiencia real ni a la diversidad del deseo.
¿Entonces por qué para algunos/as es una práctica placentera? Respuesta corta. Cuando el cuerpo percibe una breve dificultad para respirar —como puede ocurrir en ciertas prácticas orales—, el sistema nervioso interpreta esa señal como una situación límite y libera neurotransmisores y hormonas, entre ellas dopamina y endorfinas, que intensifican la percepción del momento. En otras palabras, se produce un pico neuroquímico que genera una sensación transitoria de desconexión, que para algunas personas puede resultar placentera.
El punto de fondo es que el placer no es universal ni automático: es subjetivo y contextual. En relaciones entre hombres, el sexo oral puede asumirse como una práctica habitual o incluso esperada, inscrita en códigos compartidos de intimidad. En las relaciones heterosexuales, en cambio, muchas mujeres han aprendido a asociarlo más con la obligación de cumplir o complacer que con un deseo propio, como respuesta a un guión cultural largamente interiorizado.
En el caso del sexo oral entre mujeres, la experiencia es distinta tanto en lo corporal como en lo simbólico. No se trata de reproducir un esquema centrado en el miembro viril, sino de una exploración mutua del placer a partir del contacto de la boca con los genitales femeninos, generalmente mediada por una mayor atención a la comunicación, los ritmos y las sensaciones compartidas.
Estas diferencias importan porque muestran que el sexo oral no es una práctica homogénea ni intercambiable, sino una experiencia que se modifica según el contexto relacional, la orientación sexual y las expectativas culturales que la rodean. Revisarlas críticamente también forma parte de una educación sexual más honesta.
Entonces, no es que el sexo oral esté pasando de moda. Más bien, las generaciones más jóvenes toman decisiones más reflexivas. Hablan con mayor naturalidad sobre límites, higiene, incomodidad y riesgos asociados con infecciones de transmisión sexual.
Desde la perspectiva de la salud pública, este cambio es relevante. Durante años se minimizó el riesgo del sexo oral, pero hoy se sabe que no está exento de la transmisión de infecciones como el VPH o el herpes. Incorporar esta información a la toma de decisiones no significa renunciar al placer, sino ejercerlo de forma informada.
¿Está el sexo oral en retirada? Más que una moda en declive, parece que ha dejado de ser un mandato. Ya no funciona como prueba de apertura, modernidad o desempeño sexual. Y eso no representa un retroceso, sino movernos hacia una sexualidad más consciente que se viva desde el deseo propio y no bajo la presión cultural.
