Tratado de plásticos, detenido en Ginebra: el reclamo que busca poner a las mujeres al centro

Delegadas de más de cien países reclaman que el futuro acuerdo mundial no ignore los químicos que enferman a millones y exigen que la salud femenina esté en el centro de la discusión

Aditivos tóxicos que se infiltran en los objetos cotidianos / Pexels

Ana Miranda

Ginebra, 20 de agosto. Afuera de la sala principal, el aire olía a cansancio y frustración. Tras más de diez días de negociaciones en la sede de la ONU en Ginebra, representantes de 184 países se levantaron de la mesa sin acuerdo. La llamada “última oportunidad” para pactar el primer tratado global que enfrente la contaminación por plásticos se fue alargando entre desacuerdos técnicos, intereses económicos irreconciliables y bloqueos políticos que dejaron a los delegados con las manos vacías.

Pero entre la multitud de observadores y organizaciones civiles, un grupo de mujeres no estaba dispuesto a marcharse en silencio. Representaban a una alianza internacional que, desde diferentes rincones del planeta, vino a exigir que la salud —y especialmente la salud femenina— sea reconocida como el corazón de esta crisis.

“Lo que vivimos no es sólo un problema ambiental. Es también una emergencia de salud pública que golpea de manera desproporcionada a las mujeres”, subrayó Dalia Márquez, integrante del movimiento Mujeres Contra la Contaminación de Plásticos, en entrevista durante la semana de debates.

¿Quién lidera la contaminación por plásticos? Las empresas y países que más producen el material

Plástico en la piel y en la sangre

La petición de la alianza es concreta: un tratado fuerte, de carácter vinculante, que limite la producción de polímeros y prohíba miles de aditivos tóxicos que se infiltran en los objetos cotidianos. La cifra es contundente: de los más de 16 mil químicos que se utilizan en la producción de plásticos, al menos 4 mil tienen propiedades peligrosas comprobadas para la salud humana, de acuerdo con la Agencia Europea de Sustancias Químicas.

A esto se suma un enemigo más silencioso: los microplásticos, esas diminutas partículas que se desprenden con el uso y desgaste de los objetos, pero que también son añadidas de forma intencional en la fabricación de cosméticos, exfoliantes o productos de limpieza.

El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) advierte que cada persona podría estar ingiriendo el equivalente a una tarjeta de crédito de plástico a la semana a través del agua, los alimentos y el aire que respiramos.

02 INT GRANDE_PIXABAY_ karolina grabowska.jpg — De los más de 16 mil químicos que se utilizan en la producción de plásticos, al menos 4 mil tienen propiedades peligrosas comprobadas para la salud humana / Pixabay

“Apoyamos un tratado que prohíba los microplásticos añadidos a productos que usamos diariamente, como los cosméticos, y que regule la presencia de químicos que la ciencia ya ha vinculado directamente con enfermedades como el hipertiroidismo, la resistencia a la insulina o el cáncer de mama y de útero”, explicó Márquez.

La lista de evidencias médicas crece. Investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública de México alertaron en un informe reciente que estas sustancias impactan de manera diferenciada a hombres, mujeres y niños. La doctora Jennifer Hegewisch, presente en las negociaciones, lo resumió con crudeza: “Hablamos de daños diferenciales que incluyen abortos espontáneos, diabetes gestacional, problemas de fertilidad e incluso afectaciones al desarrollo cognitivo de los niños”.

Los productos femeninos, bajo la lupa

El caso de los productos de salud menstrual es emblemático. “Todos tienen plástico y la mayoría contienen bisfenol A, un disruptor endocrino que la ciencia ha relacionado con una serie de cánceres que afectan especialmente a las mujeres”, denunció Márquez.

Mientras las voces femeninas insistían en las consecuencias sanitarias, dentro de la sala las discusiones giraban en torno a un punto clave: limitar o no la producción mundial de plásticos / Pixabay

En España, un estudio publicado en 2024 detectó 19 sustancias químicas dañinas en tampones y toallas femeninas de uso común, varias de ellas asociadas a obesidad, diabetes y trastornos reproductivos. En paralelo, una investigación del Breast Cancer Prevention Partners identificó casi 200 químicos relacionados con el cáncer de mama en envases plásticos de alimentos, muchos de los cuales actúan como alteradores hormonales. “Si no tomamos acciones quizás nos esperen más enfermedades y complicaciones de salud”, advirtió la activista.

Una negociación atrapada en intereses petroleros

Mientras las voces femeninas insistían en las consecuencias sanitarias, dentro de la sala las discusiones giraban en torno a un punto clave: limitar o no la producción mundial de plásticos. Para la Unión Europea y un bloque de países latinoamericanos, era indispensable establecer metas de reducción claras. Pero un grupo de naciones encabezadas por Arabia Saudí, con el respaldo de Estados Unidos, Rusia e Irán, se opuso tajantemente.

No es casual. El plástico se fabrica principalmente a partir de derivados del petróleo y el gas. Según la Agencia Internacional de Energía, el 14 % del consumo global de petróleo ya se destina a la producción de plásticos, y de mantenerse la tendencia, para 2050 esta proporción podría duplicarse.

“El texto que se discutió no ofrece soluciones a la dramática crisis del plástico que estamos viviendo y que plantea riesgos sanitarios alarmantes”, criticó la doctora Sylvie Platel, representante de la ONG francesa ecofeminista Mujeres Comprometidas por un Futuro Común.

El viernes, cuando la presidencia del comité anunció que las diferencias hacían imposible un acuerdo, la decepción fue generalizada. Sin embargo, la indignación latinoamericana resonó fuerte. Colombia, Chile, México y Panamá rechazaron el borrador, considerándolo “inaceptable” por debilitar avances logrados en rondas anteriores.

Greenpeace también expresó su frustración: “No aceptaremos un texto que repita los errores del pasado ni que ignore la raíz de la crisis. Sin limitar la producción, cualquier tratado será una promesa vacía”.

Para la jurista tunecina Rabeb Aloui, el riesgo es claro: “Adoptar un tratado débil consolidaría medidas ineficaces durante décadas, dando la falsa impresión de que la crisis del plástico se está resolviendo, cuando en realidad es un problema creciente de salud pública”.

Un enemigo que ya está en nuestros cuerpos

Los hallazgos científicos más recientes confirman lo que las activistas denuncian. Una revisión publicada en The Lancet en agosto de 2025 concluyó que los plásticos y sus químicos asociados provocan daños graves, crecientes y subestimados: desde cánceres y enfermedades cardiovasculares, hasta problemas neurológicos y reproductivos. Los microplásticos se han encontrado en la placenta, la sangre, los pulmones y el hígado de personas sanas.

Según el PNUMA, el mundo produce actualmente más de 430 millones de toneladas de plástico cada año, de las cuales dos tercios se convierten en residuos de corta vida útil. Apenas 9 % se recicla. El resto termina en vertederos, incineradoras o disperso en ríos y océanos.

Una revisión publicada en The Lancet en agosto de 2025 concluyó que los plásticos y sus químicos asociados provocan daños graves, crecientes y subestimados: desde cánceres y enfermedades cardiovasculares, hasta problemas neurológicos y reproductivos

“Claramente se trata de un problema mucho más grande de lo que hemos querido ver porque el plástico está metido en cada aspecto de nuestras vidas”, reflexionó la doctora Hegewisch.

La batalla que no termina

Aunque esta ronda estaba prevista como la definitiva, la mayoría de países pidió reabrir el proceso. La secretaría del comité intergubernamental aún no ha anunciado la nueva sede ni la fecha, pero la presión internacional crece.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Mientras tanto, la alianza de mujeres planea intensificar su estrategia. Son redes que agrupan a activistas de más de cien países y cuentan con el reconocimiento del PNUMA. Su objetivo es claro: que los gobiernos y negociadores escuchen una y otra vez el mismo mensaje hasta que sea imposible ignorarlo.

Porque, como recuerdan en cada comunicado, lo que está en juego no es solo la limpieza de los océanos o la reducción de residuos visibles. Lo que está en juego es la salud de millones de mujeres y niñas, expuestas todos los días a un enemigo invisible que viaja en sus cosméticos, en sus alimentos, en sus productos de higiene y hasta en el aire que respiran.

“Si logramos que este tratado vea la salud con la misma seriedad que la contaminación, estaremos dando un paso histórico”, resume Márquez. “No es solo cuestión de ambiente. Es cuestión de vida”.

Tratado de plásticos, detenido en Ginebra: el reclamo que busca poner a las mujeres al centro