El caso de una de las novelas más exitosas de Dan Brown llegó a manos del Tribunal Supremo Británico
Kevin Aragón
Soy reportero especializado en temas culturales con 7 años de experiencia. Estudié Letras en la FFyL de la UNAM.
Desde su lanzamiento en 2003, la novela “El Código Da Vinci”, del escritor estadounidense Dan Brown, ha sido objeto de críticas y polémicas y hay una que no es menos importante: la acusación de plagio que tuvo que enfrentar, cuando en 2005, dos de los tres autores del libro “Holy Blood, Holy Grail”, cuyo título se tradujo como “El enigma sagrado” y fue publicado en 1982, acusaron a Random House por haber violado los Derechos de Autor.
El libro de no ficción, en su momento llegó a ser un polémico bestseller, pues pretende ser una investigación histórica genuina, cuyos resultados sugieren que Cristo tuvo un linaje con María Magdalena, hecho que sería el secreto mejor guardado por una sociedad oculta de nombre Priorato de Sion.
Recordemos que en el argumento de “El código Da Vinci”, su protagonista “Robert Langdon”, profesor en Simbología de la Universidad de Harvard, trata de resolver el misterio de la aparición de un cadáver frente a la “Mona Lisa” en el Museo del Louvre, que lo conduce hacia una conspiración que sugiere que el linaje de Cristo y María Magdalena sigue vivo.
Pero en abril de 2006, medios como “The New York Times”, publicaron que el juez del Tribunal Supremo Británico Peter Smith, tras revisar el caso, determinó que no se podía comprobar que Brown haya usado “la arquitectura” de aquella obra, considerada “de pseudo historia”, de manera que hubiese cometido alguna violación de Derecho de Autor.
El caso llamó la atención y la prensa hizo del juez una pequeña celebridad, al tiempo que algunos expertos en Derecho de Autor opinaban que los argumentos expuestos a favor de Dan Brown, tal vez no fueron objetivos. Mientras, Brown se alzaba como un héroe literario, a pesar de que este reconoció que en el libro se mencionan las investigaciones de un tal Leigh Teabing, que en realidad sería un anagrama hecho con los nombres los autores de “El enigma sagrado”, a manera de homenaje.
En 2007 la revista “Time” publicó un artículo en el que se informa que el Tribunal de Apelaciones de Gran Bretaña había vuelto a fallar a favor de Brown, argumentando que el libro “El enigma sagrado”, defendía la veracidad de una creencia, mientras que en la obra de Brown, sólo se utilizaba como parte del argumento de una obra original.
Esta no fue la única demanda que Brown ha enfrentado. En 2005, “El código Da Vinci” fue señalado por ser muy similar a las novelas “El legado de Da Vinci” (1983) y “La hija de Dios” (2000) del escritor Lewis Perdue.
También su libro “Infierno”, publicado en 2013, fue acusado de ser un plagio de “Los chicos del Vaticano”, del escritor Jack Dunn. Sin embargo, el seductor profesor de simbología “Robert Langdon” estará de vuelta este 2025; ya veremos qué otra polémica le depara.
