¿Qué pasa si EU expropia Intel?

El presidente Donald Trump busca adquirir el 10 por ciento del fabricante de chips, convirtiéndolo en el mayor accionista de la empresa

CEO INTEL — Tan pronuncia un discurso en el escenario en Taipei, Taiwán, el 19 de mayo de 2025 / REUTERS

EFE

NUEVA YORK. En los últimos días, la administración de Donald Trump ha encendido las alertas de expropiación, pues ha manifestado el interés de adquirir una parte de Intel, tras los subsidios otorgados para la fabricación de semiconductores durante el gobierno de Joe Biden.

Las dudas comenzaron cuando el republicano exigió la renuncia del CEO de Intel, Lip-Bu Tan, por un supuesto conflicto de intereses derivado de unas inversiones del ejecutivo en empresas chinas.

No obstante, tras la cita personal con Tan, Trump cambió radicalmente de opinión y alabó el “éxito y ascenso” del consejero delegado, del que dijo que había tenido “una trayectoria increíble”.

2025-08-19T135949Z_233095_RC2KOZ9ASJ44_RTRMADP_3_USA-TREASURY-BESSENT

Intel recibirá una inyección de 2 mdd del japonés Softbank

Ocho días después, el 19 de agosto, la Administración Trump confirmó los rumores y planeó adquirir el 10 por ciento de Intel, con lo que se convertiría en el mayor accionista del fabricante de chips.

Ese mismo día, el banco japonés Softbank anunció que invertirá dos mil millones de dólares en Intel, convirtiéndose en el sexto mayor accionista de la empresa estadounidense.

La compra de Intel por parte del gobierno solo es una operación “para ayudar a estabilizar la producción de chips de la empresa en Estados Unidos”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, mientras que para el titular de Comercio, Howard Lutnick, el fin último es obtener un retorno de los subsidios concedidas por la Ley de Chips de 2022.

Te puede interesar: Trump busca adquirir 10% de Intel

Pero la maniobra que pretende ahora Trump supone ir un paso más allá, según el diario The Wall Street Journal (WSJ), que publicó un contundente editorial contra la operación, calificándola como “nacionalización de facto de la empresa de semiconductores, histórica pero en crisis”.

“La participación en Intel, si se concreta, sería una incursión más de la Administración Trump en la gestión de empresas privadas (...) Esto es estatismo corporativo, y rara vez termina bien. El control político frena la innovación y la inversión, ya que los gerentes buscan la aprobación de sus superiores gubernamentales”, desgranó la influyente cabecera.

WSJ citó otros ejemplos previos como la adquisición de U.S. Steel por parte de Nippon Steel, en la que la Administración Trump exigió una ‘acción de oro’ que otorga al gobierno poder de veto sobre cierres de plantas y despidos; además de, por otra parte, permitir que Nvidia y AMD exporten chips de ordenadores a China desde EU siempre y cuando le cedan una comisión del 15 por ciento de lo que ingresen.

Intel, que fue pionera en semiconductores ha quedado rezagada en la fabricación de los diminutos componentes electrónicos que alimentan las pujantes industrias de los teléfonos móviles y la Inteligencia Artificial (IA), superada con holgura por rivales como la taiwanesa TSMC, Samsung o Nvidia, entre otras.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

De ahí que, en favor de esta Ley de Chips, que contó con apoyo bipartidista dentro del mandato de Joe Biden, fuese seleccionada como la mayor beneficiaria de esta iniciativa con una subvención total de unos 10 mil 500 millones de dólares, que debían devolverle competitividad y hacer que Estados Unidos recuperara el resuello en la carrera por la fabricación de semiconductores comerciales y militares.

Intel había recibido dos mil 200 millones de dólares en subvenciones hasta enero y, a falta aún de más detalles sobre la operación, no se ha concretado si estos se incluirían en la posible participación accionarial o si la empresa ha conseguido mayores desembolsos desde que Donald Trump asumió el cargo en enero.