“No hay deuda de México, hay déficit”, dice exgobernador de Chihuahua sobre el tratado de aguas
Patricio Martínez, exgobernador de Chihuahua, señala que hay una interpretación errónea del Tratado de Aguas de 1944 con EU
Mariela Macay y Paloma Sánchez
Sin embargo, Patricio Martínez dijo que el tratado no contempla deuda, sino que el faltante del agua del ciclo de cinco años pasa como saldo pendiente al siguiente quinquenio.
En Tamaulipas, el titular de la Secretaría de Recursos Hidráulicos del estado, Raúl Quiroga, advirtió que se debe respetar lo establecido en este acuerdo, sin afectar el abasto para la entidad.
Sobre la CILA, el exmandatario chihuahuense dijo que se le debe pedir a la sección México de este organismo que dé un informe a los mexicanos sobre lo que es y cómo está manejando en el seno de la operación del Tratado, pues para eso se estableció.
Aclaró que la presente crisis, no es un asunto de la Comisión Nacional del Agua, (Conagua), institución que dijo, no tiene nada que ver en esto, porque Conagua maneja las aguas nacionales, y la CILA maneja las aguas internacionales.


























