Sheinbaum considera innecesaria la retroactividad en reforma a Ley de Amparo

Atzayacatl Cabrera / El Sol de México

“Desde mi punto de vista no era necesario poner ese (artículo) transitorio”, dijo la Presidenta refiriéndose a las modificaciones realizadas en el Senado de la República al aprobar en lo general y en lo particular la reforma a la Ley de Amparo.

Explicó que en su iniciativa original, que envió el pasado 19 de septiembre, no se incluía ningún aspecto sobre la retroactividad de la reforma.

ANÁLISIS

La Ley de Amparo que México necesita

Las modificaciones a la iniciativa original fueron cuestionadas por los grupos parlamentarios de oposición desde donde se denunció “un albazo” en una reforma que de por sí, ya era duramente criticada por el PRI, PAN y MC.

Desde Palacio Nacional, la mandataria hizo un llamado a respetar la Carta Magna, en donde se establece que no puede haber retroactividad en las leyes, a menos que se cambie la propia Constitución.

La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes a menos que uno cambie la constitución y en ese cambio se establezcan las condiciones para contratos previos o para otras acciones.

“Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este (artículo) transitorio, que lo que dice que a partir de que se apruebe la ley, lo nuevo, ya tiene que ir con ese decreto”, agregó.

La jefa del Ejecutivo federal recordó que la intención de las reformas a la Ley de Amparo, como parte de un paquete de leyes secundarias derivadas de la reforma constitucional al Poder Judicial, son tres objetivos: reducir tiempos y acotar las suspensiones y amparos.

Además, también se busca reformar que la Suprema Corte tenga la última palabra en la resolución de juicios de amparo sobre temas fiscales.

Claudia Sheinbaum aclaró que será la Cámara de Diputados la que tendrá que revisar la modificación realizada en el Senado de la República.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante