Meta debe pagar más de 620 mdd a medios españoles por competencia desleal

AFP

El gigante tecnológico había sido demandado por haber usado entre 2018 y 2023 datos de usuarios sin su consentimiento para crear perfiles publicitarios individualizados.

Esta práctica, según la denuncia que impulsó principalmente la Asociación de Medios de Información (AMI), le habría reportado grandes beneficios en detrimento de los medios españoles que cumplían con la legislación.

Por el momento, Meta no ha respondido a las preguntas de AFP respecto a su postura ante esta sentencia, para la que todavía cabe recurso.

“Perfilado masivo”

El juez tuvo que realizar un cálculo para determinar el monto del perjuicio ocasionado, ya que Meta “no ha aportado al procedimiento las cuentas de su negocio en España”, explicó el tribunal.

La infracción duró entre mayo de 2018, cuando entró en vigor la normativa, y agosto de 2023, cuando Meta cambió la base legal del consentimiento.

En este periodo, basándose en los datos proporcionados por la prensa digital española, el magistrado concluyó que la empresa ganó en España con el negocio de publicidad en línea más de 5 mil 281 millones de euros.

El juez consideró que parte de ese dinero “debe repartirse al resto de los competidores del mercado publicitario español, entre ellos, a la prensa digital española”, ya que había sido obtenido “con infracción del RGPD”.

Investigación

Entre los 83 medios de comunicación representados por la AMI figuran El País, El Mundo, ABC o La Vanguardia.

“Meta deberá rendir cuentas en el Congreso de los Diputados”, indicó Sánchez el miércoles.