Actualmente la deuda asciende a más de 20 de millones de pesos, pero aumenta más sumándole lo que se adelantó desde el Estado, por lo que el monto pendiente es superior a los 40 mdp.
Adrián Barrón
➡️ Únete al canal de WhatsApp de El Sol de Parral
Persiste la crisis financiera en San Francisco del Oro como herencia de la pasada administración gubernamental en la que el expresidente, Arturo H. L., pidió un préstamo a una empresa particular por un monto de 6 millones de pesos, pero con un interés anual del 60%; sin embargo, lo irregular fue que la autorización para pedirlo fue negada por las dos terceras partes del Cabildo, además de que no fue informado al Congreso del Estado ni se publicó en el Periódico Oficial. Ante ello, el alcalde Jorge Salcido indicó que buscará invalidar el contrato del préstamo para que se termine la deuda y sanear así las finanzas municipales.
El municipio de San Francisco del Oro tiene un problema financiero tras deber más de 40 millones de pesos, lo que desequilibró el funcionamiento de la Alcaldía; de acuerdo al alcalde Jorge Salcido, la deuda se integra por el préstamo de 6 millones de pesos que se contrató durante la administración pasada con un interés del 60% anual y por el adelanto de las participaciones que se pidió en el actual Gobierno por casi 19 millones de pesos.
En entrevista, el presidente explicó que no estuvo de acuerdo cuando era Síndico en aprobar dicho préstamo pero que, el entonces alcalde lo hizo sin haber tenido la mayoría de votos en el Cabildo, heredando así una deuda enorme a las próximas administraciones y fue esto lo que lo impulsó a ser el candidato para sanear las finanzas locales. “Esa fue mi promesa de campaña: liquidar las deudas y dejar un municipio sin deuda”, afirmó el edil.
Jorge Salcido expuso que actualmente la deuda asciende a más de 40 millones de pesos, ya que está compuesta por diversos montos. Según dijo, el primero es respecto al préstamo de la financiera externa, la cual entregó la cantidad de 6 millones de pesos bajo un contrato en el que se establece un interés anual del 60% y que, por mes, el pago de los intereses sería arriba de 350 mil pesos.
Derivado del faltante de efectivo, la Alcaldía bajo el mandato de Salcido Sáenz solicitó dos adelantos de participaciones: el primero a principios de su administración para iniciar con el pago puntual de las nóminas y liquidaciones pendientes y resaltó el alcalde que tuvo que pagar las quincenas pendientes a los empleados. Dicho adelanto fue de 18 millones de pesos y fue plasmado para reducirse mensualmente hasta mayo de 2027. Posteriormente, en diciembre del año pasado solicitó otro por un monto de 900 mil pesos para el pago de la primera parte del aguinaldo, por lo que en total se suman casi 19 millones de pesos.
Salcido subrayó que no se están liquidando todas las deudas y que únicamente se pagan los créditos que se pidieron al Gobierno del Estado mediante el adelanto de las participaciones. Según dictó, de manera mensual la Secretaría de Hacienda les retiene un porcentaje del total que les envía, por lo que de este modo se va liquidando de manera automática la deuda, previéndose saldar para mayo y junio de 2027. No obstante, la deuda que se tiene con la financiera continúa aumentando intereses y sin recibir pago alguno desde el inicio de la administración actual.
- Te puede interesar: A la fecha, se ha recaudado casi un millón de pesos en El Oro por pago del Impuesto Predial
El alcalde ha declarado que no pagará dicho préstamo por estar fuera del marco legal y que no se ha abonado ningún monto desde septiembre de 2024 y será así hasta que el caso sea revisado en materia jurídica para determinar su legalidad. De este modo, la deuda que inició con 6 millones de pesos en 2023, ya es superior a los 20 millones de pesos y continúa aumentando.
El edil aurífero explicó que con el antecedente que se tiene sobre cómo se solicitó el préstamo podría resultar suficiente para que un Tribunal revise el caso y que el contrato quede sin validez legal y la deuda saldada, pues afirmó que dicho documento está fuera del marco jurídico, tanto municipal como estatal, por lo que debe de tomarse como un acuerdo oficial de Cabildo. En primera instancia, el munícipe declaró que durante la sesión de Cabildo en que Arturo H. L. presentó la propuesta, la mayoría de los regidores votó en contra pero que, por convicción propia, el exmandatario solicitó el crédito.
Aunado a ello, dijo que Arturo H. L. no informó al Congreso del Estado sobre la adquisición de la deuda y que tampoco la publicó en el Periódico Oficial. Además, sumó también que en situaciones como esta, las autoridades deben de considerar el mercado para elegir al que ofrezca mejores condiciones, y que el exmandatario no lo hizo y seleccionó directamente a la empresa con mayor interés, por lo que consideró que el contrato está fuera del marco jurídico en su totalidad y no debe surtir efectos, por lo que buscará invalidarlo mediante un juicio.
El edil informó que se está asesorando para llevar el caso a los tribunales y presentar los elementos que sostienen su teoría y que, de resultar el fallo a su favor, la administración municipal quedaría sin deuda para el 2027, por lo que el nuevo alcalde tendrá mayor disposición de los recursos financieros.
