Congreso Calificado retrasa evaluación por opacidad y pésimos resultados

El Congreso no publica las agendas legislativas de los grupos parlamentarios, en su página web, aparecen agendas legislativas de hace cuatro años

Congreso de SLP — / Luis Ricardo Solache / El Sol de San Luis

Mayra Tristán

Dadas las malas calificaciones obtenidas por los diputados locales –todos reprobaron-, Congreso Calificado decidió no publicar los resultados de su Cuarta Evaluación Trimestral.

La organización Congreso Calificado informó que hubo “resultados especialmente preocupantes” en la Cuarta Evaluación Trimestral de la LXIV Legislatura, en la que todos los integrantes salieron reprobados con calificaciones excepcionalmente bajas, “aún más grave es que observamos dinámicas institucionales que si no se rectifican terminarán por aniquilar la vida parlamentaria del Congreso del Estado”.

Una de esas irregularidades, es que el Congreso no publica las agendas legislativas de los grupos parlamentarios, en su página web, aparecen agendas legislativas de hace cuatro años; tampoco actualiza la publicación de las actas de sus comisiones, comités y órganos colegiados a pesar de que es un mandato legal, “y algo inédito y lamentable es que no resultó posible acceder a los documentos de las iniciativas presentadas entre el 11 de agosto y 13 de julio 2025, durante el ejercicio de la Diputación Permanente, para leer su contenido”.

Así mismo, el Congreso dictaminó solo 4 de 10 iniciativas que se le presentaron, aunado a que las reformas de fondo que se aprueban suelen provenir de la Federación o del Poder Ejecutivo estatal, al grado que en este trimestre solo se aprobó una iniciativa de alto impacto proveniente de los propios legisladores.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

La pasada LXIII Legislatura aprobó una reforma para reducir el plazo para dictaminar las iniciativas a 10 meses y mantuvo el de un mes para dictaminar los puntos de acuerdo, esto significa que sus propias iniciativas y puntos de acuerdo están cayendo en el supuesto de caducidad sin que exista el debido cuidado de resolverlas o declarar el vencimiento del término legislativo para hacerlo.

La mayoría de legisladores y legisladoras siguen siendo poco receptivos a atender los planteamientos de la ciudadanía y fueron penalizados por mantener en sus comisiones iniciativas ciudadanas a las que dejaron caducar sin que se pronunciaran sobre su resolución y tampoco el fenecimiento del término para hacerlo.

A pesar de que la pasada LVIII Legislatura modificó el Reglamento del Congreso para exigir que las iniciativas que impliquen aumento o creación de gasto deben contener apartado de impacto presupuestal, hay legisladores y legisladoras que presentan iniciativas sin cumplir con este requisito legal que ellos mismo se impusieron.

Debido a estas situaciones, hizo un llamado para corregir estas deficiencias para dar cumplimiento a la ley, y anticipó que independientemente de la decisión que tome el Congreso del Estado, Congreso Calificado publicará los resultados de la Quinta Evaluación Trimestral aplicando la metodología que se hizo del conocimiento de las y los 27 legisladores desde que asumieron su encargo.