Congreso de SLP, a favor de eliminar certificado médico como requisito para casarse

La iniciativa señala que el requisito de presentar un certificado médico prenupcial es incompatible con el marco constitucional

Matrimonios, parejas — Matrimonios / Juana Marï¿½a Olivo / El Sol de San Luis \n

Raymundo Rocha

En el Congreso del Estado hay total apertura y disposición de analizar la iniciativa presentada por el ciudadano Andrés Saul Escobedo Jaramillo, para eliminar del Código Familiar el requisito de presentar certificado médico para contraer matrimonio, como se hace lo propio en la Cámara de Diputados con el Código Civil, dijo el diputado Cuauhtli Badillo Moreno.

El presidente de la Directiva del Poder Legislativo expuso que cualquier obstáculo discriminatorio y que atente contra los derechos humanos que son progresivos, se debe analizar y actuar en consecuencia, por lo que este tema que se encuentra en la Comisión Segunda de Justicia, será revisado a fondo tras haber sido turnado recientemente.

La iniciativa ciudadana establece que el matrimonio, como institución jurídica, ha experimentado una evolución significativa que responde a los cambios sociales y culturales de cada época. En México, el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo, iniciado en la Ciudad de México en 2009, marcó un parteaguas en el entendimiento del matrimonio, destacando que su finalidad no se limita a la procreación, sino que abarca la protección de las relaciones afectivas y el desarrollo integral de las personas.

El requisito de presentar un certificado médico prenupcial es incompatible con el marco constitucional, debido a que vulnera el principio de igualdad y no discriminación, condiciona el acceso al matrimonio al cumplimiento de un requisito basado en la salud reproductiva, lo cual impone una carga desigual a ciertos grupos, particularmente a quienes no desean procrear o a quienes tienen condiciones médicas específicas, tal como el VIH.

Atenta contra el derecho a la autodeterminación, obliga a las personas a someterse a evaluaciones médicas cuya finalidad no guarda relación directa con el ejercicio del derecho a contraer matrimonio, lo que constituye una intromisión indebida en las decisiones personales de los contrayentes.

▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento

Carece de proporcionalidad, no existe una relación razonable entre el requisito del certificado médico y la protección de un interés público legítimo, como la salud pública, ya que el acceso al matrimonio no está vinculado a la capacidad reproductiva de las personas ni a la existencia de posibles descendientes.

No todas las parejas contraen matrimonio con el propósito de procrear. Muchas lo hacen con el objetivo de consolidar un vínculo afectivo, solidario y de apoyo mutuo, lo cual no está condicionado a la posibilidad o decisión de tener hijos.

La propuesta establece modificar el artículo 17 para señalar que serán requisitos para contraer matrimonio: I. Celebrarse ante el Oficial del Registro Civil, habiendo satisfecho las formalidades exigidas por la ley; II. La edad legal para contraer matrimonio es de dieciocho años cumplidos; III. Expresar la voluntad para unirse en matrimonio; IV. Estar libre de impedimento legal, y …se deroga certificado médico en el que se establezca el estado de salud de las o los pretendientes.