El reto no está en pronosticar la lluvia, sino en convertir el conocimiento científico en decisiones oportunas que protejan vidas
Patricia Calvillo
▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento
Las lluvias extraordinarias registradas entre el 7 y el 11 de octubre de este 2025 en los estados de Veracruz, Puebla, Hidalgo, Querétaro y San Luis Potosí dejaron un escenario crítico, como decenas de personas fallecidas, comunidades incomunicadas, infraestructura severamente dañada y miles de damnificados. De acuerdo con Rodrigo Dávila Ortiz, egresado del posgrado en Geociencias Aplicadas del IPICYT, y Juan Alberto Velázquez Zapata, investigador por México en la misma división, lo más preocupante no fue únicamente la magnitud del desastre, sino que existían indicios científicos tempranos que advertían la posibilidad de un evento de esta escala.
La interacción de una vaguada en altura con la humedad del Golfo de México y varios sistemas ciclónicos, entre ellos el huracán Priscila, la tormenta tropical Raymond y dos zonas de baja presión con potencial de desarrollo, creó un escenario propicio para lluvias extraordinarias. Las zonas más afectadas fueron el norte de Veracruz y la Huasteca Potosina. En Veracruz, municipios como Tuxpan, Álamo Temapache, Poza Rica, Papantla y Castillo de Teayo registraron inundaciones severas y desbordamientos del río Cazones. En San Luis Potosí, Tamazunchale, Tamasopo, Tamuín, Ébano y Ciudad Valles sufrieron crecidas súbitas, deslizamientos y aislamiento de comunidades completas.
A comienzos del mes de octubre, las simulaciones del sistema NAEFS ya mostraban acumulados anómalos en el Golfo y la región Huasteca, con picos para los días 7 y 11. El 7 de octubre, el Servicio Meteorológico Nacional advirtió en su Pronóstico Meteorológico General No. 561 sobre lluvias intensas para Veracruz, Puebla, Tabasco y Quintana Roo, además de lluvias fuertes en San Luis Potosí, Tamaulipas, Hidalgo y Tlaxcala, junto con riesgos de inundaciones y deslaves.
La evidencia científica existía, pero no se tradujo en una comunicación efectiva ni en acciones preventivas acordes con el nivel de amenaza. Los especialistas señalan una desconexión entre los modelos y pronósticos, los mecanismos de Protección Civil y las comunidades expuestas. Muchos municipios carecen de Atlas de Riesgo actualizados, herramienta esencial para conocer vulnerabilidades, rutas de evacuación, zonas de resguardo y acciones de mitigación. Sin estos instrumentos, la respuesta tiende a ser reactiva en lugar de preventiva.
Tras las inundaciones, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación reiteró su compromiso con acciones de prevención a largo plazo. Desde el IPICYT, la División de Geociencias Aplicadas desarrolla proyectos que integran predicciones meteorológicas, datos satelitales y conocimiento comunitario para crear sistemas de alerta temprana ajustados a las realidades locales y reforzar la participación social.
Por eso, subrayan que las inundaciones en mención, no fueron un fenómeno imprevisible. El reto no está en pronosticar la lluvia, sino en convertir el conocimiento científico en decisiones oportunas que protejan vidas, especialmente ante un escenario de cambio climático que podría intensificar los eventos extremos en México.
