El Instituto Superior de Fiscalización (IFSE) ya presentó cuatro denuncias contra autoridades municipales, dos que ya concluyeron su mandato y dos que están en funciones
Raymundo Rocha
El Instituto Superior de Fiscalización (IFSE) ya presentó cuatro denuncias contra autoridades municipales, dos que ya concluyeron su mandato y dos que están en funciones, ante la Fiscalía General del Estado (FGE) y esta semana presentará dos más, informó Rodrigo Lecourtois López.
“La idea es no quedarnos con nada de lo que tiene ya hechos con apariencia de delito; los procedimientos -de desahogo- continúan pero la ciudadanía exige que, si se detectan temas que no se van a poder justificar o que el procedimiento administrativo lleva mas tiempo, de inmediato se haga del conocimiento de la autoridad correspondiente”.
El auditor superior del estado expuso que las denuncias tienen que ver con falsificación de facturas hasta obras inexistentes, servicios que no se prestaron en temas que son sensibles; en estos cuatro casos denunciados, el monto observado es de unos 300 millones de pesos.
En el segundo paquete de denuncias que serán presentadas en el transcurso de esta semana, se trabaja mas a fondo en el procedimiento para dejarlas muy firmes, que no haya lugar a especulaciones o salidas legales, ya que se trata de dinero de las y los potosinos del que presuntamente no se hizo un buen uso.
Lecourtois López dijo que “se citará a los y a los funcionarios o ex funcionarios -en algunos casos-, también son administraciones anteriores y hay temas que pudieran ser materia federal; lo que se busca es conseguir que reparen el daño”.
▶️ Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe la información más relevante al momento
Sobre el hecho de que algunos legisladores han mencionado nombres de los ayuntamientos que estarán involucrados en estas denuncias, el titular del IFSE expuso que “
“Ya veo a un abogado en juicio que alegue una violación al debido proceso diciendo: oye pues es que revelaron que hubo facturas falsas y soy yo; por lo tanto, difícilmente aquellos que se pronunciaron podrían construir un agravio en ese sentido, porque se tiene que demostrar primero en qué afectó sus defensas el que se haya pronunciado de forma previa y no estoy de acuerdo, porque no lo hacemos”.
