La oposición señala que la reforma vulnera derechos a los ciudadanos
Josemiguel Souza
Culiacán, Sin. - La reforma a la Ley de Amparo aprobada recientemente en el Senado de la República generó un intenso debate en el Congreso de Sinaloa, donde legisladores de distintos partidos expresaron posturas encontradas sobre el alcance de los cambios y su impacto en los derechos ciudadanos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo promovió una serie de reformas a la Ley de Amparo que han sido criticadas por los partidos de oposición. La iniciativa ya se encuentra en el Congreso de la Unión para su dictaminación.
También puedes leer: Congreso de Sinaloa impulsa regulación de centros de rehabilitación para combatir delincuencia
El diputado Jorge Flores, del PAN, calificó la reforma como un retroceso grave en las garantías constitucionales, pues a su juicio coloca a la autoridad por encima de la ciudadanía.
“El juicio de amparo nació para defender a los ciudadanos de los abusos de poder. Con esta reforma se debilita esa defensa y se favorece a la autoridad. No podemos hablar de democracia si dejamos indefenso al pueblo frente al gobierno”, advirtió.
Por su parte, la diputada Rita Fierro, de Morena, defendió los cambios y aseguró que la iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum busca modernizar el juicio de amparo y devolverlo a su propósito original.
“Esta reforma no limita derechos, los fortalece. Se trata de agilizar los procedimientos, dar mayor certeza jurídica y evitar que el amparo siga siendo un instrumento de privilegio de grandes intereses económicos y políticos”, señaló.
En el mismo sentido, el legislador Rodolfo Valenzuela, del Partido Verde Ecologista de México, subrayó que la reforma no elimina el interés legítimo ni vulnera la Constitución, sino que lo precisa para impedir abusos.
“Cuando la bloqueaban las cuentas por sospechas fundadas de lavado de dinero o recursos de procedencia ilícita, los jueces otorgaban, suspensiones automáticas que permitían desbloquear estos recursos, casi de inmediato resultado los criminales y defraudadores fiscales, transferían el dinero desaparecían las pruebas y frustraban la acción del Estado. Esta reforma corrige este abuso.”, expuso.
