Habitantes de Imala y Tepuche exigen elección de síndicos sin permitir reelección

Dheyna Brito / El Sol de Sinaloa

Durante un posicionamiento, Juan Jacobo de la Cruz, dirigente de la organización, señaló que el periodo de los actuales síndicos concluye a mediados de marzo, por lo que no debe extenderse su permanencia hasta 2027 bajo el argumento de empatar el proceso con elecciones constitucionales.

También puedes leer: Líder del STASAC cancela evento programado para hoy tras ataque armado a su vivienda

“Queremos que la convocatoria se expida, pero que sea con la cláusula de la no reelección. Los síndicos que están ahorita no se quieren ir, quieren que les amplíen su periodo hasta el 2027”, expresó.

Ante ello, insistió en que la elección debe realizarse en marzo y sin reelección inmediata, para garantizar piso parejo. En caso de que los actuales síndicos busquen volver a competir, planteó que lo hagan después de un periodo fuera del cargo.

Sobre los argumentos relacionados con la inseguridad, señaló que la violencia ya ha estado presente en procesos anteriores, incluso con presiones hacia aspirantes para desistir, lo que derivó en la permanencia de algunos síndicos.

Como alternativa, propuso que, de no existir condiciones para realizar elecciones en alguna sindicatura, el Ayuntamiento designe nuevos síndicos interinos en lugar de mantener a los actuales en el cargo. Recordó que en Culiacán existen 17 sindicaturas, por lo que el proceso debe realizarse de manera general.

Asimismo, planteó dos rutas: realizar la elección conforme al calendario habitual en marzo o establecer un periodo extraordinario de 2026 a 2030 para posteriormente homologar los procesos con el calendario electoral de 2027. “Lo que queremos es que haya reglas claras, que se respete la convocatoria y que no haya ventajas para nadie”, concluyó.