La sinaloense Mónica Güicho acusa al Poder Judicial de interrumpir elección de ministros de la SCJN

Efrén Palacios

El Poder Judicial no completó el procedimiento para seleccionar a los nuevos ministros, denunció Mónica Güicho Sánchez durante su visita a Mazatlán.

Explicó que tras la convocatoria y la declaratoria de idoneidad, no se aplicaron las siguientes etapas.

“El Poder Judicial no concluyó el proceso de evaluació, no se entrevistó. No se evaluó a los candidatos, llegaron todos los de la lista por una reacción de obligación del tribunal en una resolución", dijo Güicho.

Güicho también criticó el funcionamiento de los comités encargados de evaluar a las y los aspirantes.

“Desafortunadamente me parece que no todos hicieron la labor que les correspondía, requiere una mayor regulación, una mayor vigilancia en esta función", añadió.

Recordó que el modelo actual establece una participación de los tres poderes para hacer propuestas, lo que representa un cambio frente al esquema anterior, donde el ejecutivo tenía el control absoluto.

“El presidente de la República era, por ejemplo, el único que tenía la facultad o la atribución de elegir a las ministras y ministros en 200 años”, mencionó.

Cuestionó que, con ese nuevo reparto, no haya certeza sobre si los candidatos del pasado cumplían con los requisitos actuales.

“Ocurre que no sabemos entonces si las ministras o los ministros del pasado reunieron estos requisitos”, señaló.

También defendió los nuevos criterios de selección, como el promedio mínimo de ocho en la licenciatura y el respaldo ciudadano.

“A mí me parece que esta base es muy importante, yo coincido con esta forma de acreditación y también coincido con la inclusión de estos dos requisitos por primera vez a nivel constitucional", añadió.

Sobre los señalamientos que han enfrentado algunas personas juzgadoras por corrupción, explicó que estos casos deben analizarse con apego al debido proceso.

“Cada asunto es un caso concreto y tiene que llevarse el desarrollo y la ejecución de todas las garantías del debido proceso legal", agregó.

Finalmente, advirtió que ya existen recursos en curso contra las irregularidades del proceso.

“Ya se activaron ciertas impugnaciones ante el Instituto Nacional Electoral y algunos otros juicios de la defensa de los juicios del ciudadano en la vía correspondiente", concluyó.

El Poder Judicial no completó el procedimiento para seleccionar a los nuevos ministros, denunció Mónica Güicho Sánchez durante su visita a Mazatlán.

La aspirante a ministra de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, que será sometida al voto popular el 1 de junio, aseguró que esto fue interrumpido después de su primera fase y que no se cumplieron los requisitos establecidos por la Constitución.

Explicó que tras la convocatoria y la declaratoria de idoneidad, no se aplicaron las siguientes etapas.

“El Poder Judicial no concluyó el proceso de evaluación, no se entrevistó. No se evaluó a los candidatos, llegaron todos los de la lista por una reacción de obligación del tribunal en una resolución”, dijo Güicho.

Güicho también criticó el funcionamiento de los comités encargados de evaluar a las y los aspirantes.

“Desafortunadamente me parece que no todos hicieron la labor que les correspondía, requiere una mayor regulación, una mayor vigilancia en esta función”, añadió.

Recordó que el modelo actual establece una participación de los tres poderes para hacer propuestas, lo que representa un cambio frente al esquema anterior, donde el ejecutivo tenía el control absoluto.

“El presidente de la República era, por ejemplo, el único que tenía la facultad o la atribución de elegir a las ministras y ministros en 200 años”, mencionó.

Cuestionó que, con ese nuevo reparto, no haya certeza sobre si los candidatos del pasado cumplían con los requisitos actuales.

“Ocurre que no sabemos entonces si las ministras o los ministros del pasado reunieron estos requisitos”, señaló.

También defendió los nuevos criterios de selección, como el promedio mínimo de ocho en la licenciatura y el respaldo ciudadano.

“A mí me parece que esta base es muy importante, yo coincido con esta forma de acreditación y también coincido con la inclusión de estos dos requisitos por primera vez a nivel constitucional”, añadió.

Sobre los señalamientos que han enfrentado algunas personas juzgadoras por corrupción, explicó que estos casos deben analizarse con apego al debido proceso.

“Cada asunto es un caso concreto y tiene que llevarse el desarrollo y la ejecución de todas las garantías del debido proceso legal”, agregó.

Finalmente, advirtió que ya existen recursos en curso contra las irregularidades del proceso.

“Ya se activaron ciertas impugnaciones ante el Instituto Nacional Electoral y algunos otros juicios de la defensa de los juicios del ciudadano en la vía correspondiente”, concluyó.