Red de periodistas alerta por precedente en caso de Almendra Negrete y Emma Zermeño
La Red señaló en su postura que el criterio utilizado en el proceso abre un debate sobre la posibilidad de emplear conversaciones privadas como elemento para sancionar expresiones
Mario Núñez
Según el pronunciamiento, los mensajes formaban parte de un intercambio personal con un conocido, quien posteriormente entregó capturas de pantalla de las conversaciones sin el consentimiento de la persona acusada.
La Red señaló que quien difundió los mensajes ha colaborado con la suplente de la legisladora con licencia.
Inicialmente, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa desechó la denuncia al considerar que no correspondía analizar comunicaciones privadas.
Sin embargo, la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó reabrir el caso y revisar nuevamente los elementos.
En cumplimiento de esa determinación, el tribunal estatal resolvió posteriormente, por unanimidad, que sí existió violencia política de género en su modalidad simbólica en perjuicio de la diputada con licencia.
La resolución fue respaldada por los magistrados Luis Alfredo Santana Barraza, Aída Inzunza Cázares y Edgar Donato Vega Márquez.
Ante ello, la Red sostuvo que el caso abre una discusión de fondo sobre los límites entre la protección contra la violencia política en razón de género y el respeto a derechos fundamentales.
“Combatir la violencia política contra las mujeres es una obligación ineludible del Estado. Pero esa obligación no debe abrir la puerta a precedentes que inhiban el intercambio privado de ideas, la crítica o el disenso”, señalaron.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
