Expediente Confidencial / Hora de que los demócratas hagan su purga

Diez congresistas demócratas se unieron a la totalidad de republicanos, al día siguiente del discurso del Estado de la Unión, en una votación para censurar -amonestar- a su propio correligionario, Al Green, tras su show del martes.

El total fue de 224 a 198.

La conducta de Green fue esperpéntica. Se levantó, a medio discurso del presidente Trump, tratando de interpelarlo, mientras lo señalaba con su bastón. El congresista por Houston, un odiador de Trump desde hace años, tiene 77 años. Es decir, es el típico comunista setentero trasnochado. En su juventud fue un fósil que anduvo por tres universidades, hasta que en la última se graduó de abogado ya con 26 años. Luego, logró un puesto como juez de paz y ahí se eternizó por 27 años. Lo típico de los izquierdistas setenteros: pelo largo y libro marxista bajo el brazo, hasta que papá gobierno les daba de la ubre y, entonces, no tenían ningún problema en trabajar para “la casta”. La carrera política de este lunático empezó cuando el obamismo se puso a rescatar hippies setenteros frustrados, tras la caída de Gore, y los usó para revivir el pseudocomunismo en la época actual.

Sin embargo, hay un sector de los demócratas que busca escapar de las ideas demenciales e ideológicas de la ultraizquierda, de sus compañeros que habitan esa comuna hippie que llaman “Caucus Progresista del Congreso”, donde todo se ve con el cristal leninista de la violencia: hay que gritar, hay que insultar, hay que lanzar epítetos, hay que romper, hay que quemar, hay que hacer disturbios en las calles, hay que odiar y sembrar odio. Violencia, violencia, violencia. Odio, odio, odio.

A todo esa congestión de violencia le llaman “resistencia”.

Pero la connotación de “resistencia”, en su caso, es igual a necedad, a cerrazón, a fanatismo. En eso buscan “resistir”, en su visión sectaria de la sociedad donde únicamente caben ellos, donde la igualdad es entre ellos, donde la libertad es privilegio solamente para ellos. Y en el punto más hipócrita, falsario y radical de su discurso, dicen que aman la diferencia, pero cuando esa “diferencia” la representan ellos, porque tener una opinión diferente a la de ellos, en su visión, amerita el descrédito, la persecución, la sanción, la cárcel, la muerte social y, en última instancia, también la física.

Por eso, gente como Green es tan peligrosa.

Y por eso, no pocos demócratas salieron a condenar el espectáculo que él y otros demócratas dieron en la comparecencia de Trump en el Capitolio.

A esos demócratas, que se hacen llamar “progresistas”, aunque de eso poco tienen y sí mucho de wokes, su líder en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, les dijo, antes del mensaje de Trump: “Hagan lo que hagan, no creen un espectáculo”

¿Y qué cree que hicieron esos radicales?

Pues claro, porque para ellos no se hizo la disciplina y el buen juicio. “Resistir” no se lleva con la disciplina, y menos con el raciocinio, sino con el show, la violencia, los insultos y toda la basura extremista, para la cual se necesita ser fanático y no pensar, porque todo fanático es irreflexivo.

Pero la cruda les vino a muchos al día siguiente.

Y las críticas de sus propios compañeros de partido, también.

“Fue una triste cabalgata de egoísmo y petulancia desquiciada”, dijo el senador John Fetterman, de Pensilvania, en X

“Tenemos que alejarnos de algunas de las acciones performativas de contraataque y brindarles respuestas a nuestros electores”, dijo el representante Gabe Vásquez, de Nuevo México.

“No importa cuán malo sea el actor, nadie va a ver una obra de teatro para ver a los alborotadores”, declaró Sean Casten, representante por Illinois.

El mensaje enviado por los demócratas en el discurso del Estado de la Unión fue horrendo. Uno entiende que no aplaudieran a Trump, pero ¿qué ganan o qué pretenden demostrar abucheando a la viuda de un policía y su hijo? ¿O ignorando a un niño sobreviviente de cáncer? ¿O volteando la cara a las madres y hermanas de dos víctimas del crimen? ¿O a la familia de una niña de 12 años secuestrada, violada y asesinada en Houston? Este último caso es muy significativo: ¿Por qué les enoja tanto ponerse de pie y reconocer a la familia de esa niña? ¿Porque sus asesinos eran miembros de la banda venezolana Tren de Aragua? ¿Para quién trabajan esos legisladores demócratas, entonces?

Y todo ese show aleja no solamente a los votantes moderados, sino a los republicanos con quienes pudieran dialogar estos demócratas. Por ejemplo, está el caso de Dan Newhouse. El votó por encausar a Trump por los disturbios del 6 de enero de 2021. Ahora, después del show de los “progresistas” en el mensaje de Trump, lideró el esfuerzo para amonestar a Green.

Al Partido Demócrata le urge extirpar la nostalgia sesentera y setentera, que cargan, especialmente, sus legisladores que fueron jóvenes en ese época y que, tras la irrupción de Reagan, se quedaron frustrados y amargados por no haber podido convertir a Estados Unidos en una comuna hippie u otra república soviética. Y todo ese odio que acumularon a través del tiempo, les ha servido para manipular y contaminar a otros más jóvenes. Son manzanas podridas.

El Partido Demócrata mostró, de 1993 a 2001, que podía llevar a Estados Unidos hacia una época de diálogo, respeto a todas las voces y prosperidad, con el último año de crecimiento en el umbral del 5%, en circunstancias normales.

Pero para volver a esos tiempos, que piden millones de sus votantes, quienes los abandonaron tras el desastre woke de Biden y Kamala, lo primero que requieren es enviar a los sexagenarios y septuagenarios nostálgicos de Jrushchov y Mao a una buena casa de retiro, decorada con diseños de Andy Warhol y donde todo el día suene Bob Dylan, para que vivan su fantasía hippie. Rescatar a todos los jóvenes fanatizados por ellos, aunque haya algunas irrescatables, como Alexandria Ocasio-Cortez. Pero nada que no remedie unas buenas primarias. Echar a todos los amigos del terrorismo -como Ilhan Omar y Rashida Tlaib-, del narco y de las dictaduras de Cuba y Venezuela, que no pueden tener cabida en una democracia libre. Y quedarse con los que sí traigan ganas de reconstruir al Partido Demócrata como lo que -casi- siempre fue: un espacio centrista, donde no cabía el fanatismo y donde la defensa de todas las libertades era el sello. Mientras no se aplique una buena purga al mal, seguirán los shows y las pulsiones guerrilleras, en detrimento no solamente de ese partido, sino de toda la democracia y los valores estadounidenses

CARNEY: El partido Liberal de Canadá eligió a Mark Carney como sucesor de Justin Trudeau en el liderazgo de ese partido y, por ende, como primer ministro. Carney es banquero, trabajó en Goldman Sachs, se graduó en Harvard ¡Qué perfil tan “izquierdista” y “progresista”! ¿Ya ven cómo el “progresismo” no vela por los desprotegidos como ellos dicen, sino por los potentados? Fascinante que todos aquellos izquierdistas tan críticos de los bancos en otros tiempos, hayan salido a rendirle pleitesía a Carney. Pues es que los une el crimen, no la izquierda

Comentarios: gerardofm2020@gmail.com

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión