Abogados de BC impugnan nueva Ley de Amparo ante el PJF
Lo que buscamos es que se declare inconstitucional y que podamos obtener una regresión, dijo E. Campos
Adelina Dayebi Pazos
Abogados de Baja California presentaron ante el Juzgado Décimo Segundo del Poder Judicial de la Federación (PJF), de Tijuana, un amparo indirecto para frenar las reformas a la Ley de Amparo, aprobadas en octubre pasado.
La presidenta de la Barra de Abogadas María Sandoval de Zarco, Estefanía Campos García, recordó que el juicio de amparo es el medio más eficaz con el que cuenta la ciudadanía para enfrentarse contra abusos de la autoridad o actos arbitrarios.
Añadió que uno de los cambios a la Ley de Amparo que atenta contra los derechos de la ciudadanía es la imposibilidad de solicitar una suspensión, principalmente de prisión preventiva oficiosa o bloqueo de cuentas bancarias por orden judicial.
Al limitar la suspensión, el juez ya no podrá solicitar a la autoridad detener temporalmente el acto que afecta al ciudadano, mientras revisa si la actuación del gobierno está o no apegada a la ley.
En atención a medios, tras presentar el recurso, el presidente de la Federación Estatal de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California, David Rincón Rey, dijo que ahora la resolución de un amparo podría tardar mínimo un año.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
Los representantes de barras y colegios mencionaron que ya han sido presentados amparos similares en juzgados federales con sede en Ciudad de México y Nuevo León.
“Es un camino largo, esta es la primera piedra que estamos poniendo, pero al final lo que buscamos es que se declare inconstitucional y que podamos obtener una regresión a esta reforma”, finalizó Campos García.


























