Carla “N” continuará en prisión preventiva
Familiares, amigos y la madre de Silvia se reunieron frente a los juzgados penales para demandar que Carla Alejandra “N” no sea liberada
Melina Flores González
Los padres de Silvia Aurora, la niña de 5 años atropellada el pasado 12 de agosto por Carla Alejandra “N” quién conducía la camioneta que la impactó, exigen a las autoridades que la joven siga el proceso en prisión.
Familiares, amigos y la madre de Silvia se reunieron frente a los juzgados penales para demandar que Carla Alejandra “N” no sea liberada, tras solicitar proceso en libertad por segunda ocasión.
Carla Alejandra “N”, está imputada por homicidio culposo, lesiones por culpa, conducir en estado de ebriedad y daño a propiedad ajena.
En la tercera audiencia, llevada a cabo de manera virtual, la defensa de Carla Alejandra “N”, intentó modificar la medida cautelar para que pudiera llevar su proceso en libertad,
“Ella dijo que tiene un hijo de 2 años que tiene que salir para cuidarlo, pero es ilógico si sus familiares se hacen cargo”, dijo Alejandra López madre de Silvia.
La defensa argumentó que si sale necesita usar auto por que es un medio para trabajar en los sobreruedas, mencionó Alejandra López.
Sin embargo, la jueza determinó que no existían cambios que justificaran alterar la medida previamente impuesta, afirmando que esta continúa vigente.
El Ministerio Público solicitó seis meses adicionales para continuar la investigación, pero la jueza negó esta petición.
Durante esta tercera audiencia que se llevó a cabo el 10 de septiembre, Carla “N” no acreditó un domicilio vigente, informó Alejandra López.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
“Su hermano corrobora que vive en el domicilio, pero no se les pregunta a los vecinos, solo entrevistan a su misma familia”, señaló.
En la primera audiencia en donde fue vinculada a proceso omitió proporcionar su domicilio; en la segunda audiencia intentó cambiar su medida cautelar por segunda ocasión, no logró ser acreditada, pues brindó la dirección de un domicilio que se encontraba invadido.
“Me siento triste, impotente que mienta y que el delito sea culposo, no se le están considerando las muertes, estaba ebria en el video se ve cómo va directo a nosotros”, enfatizó Alejandra.
Por su parte Juan Carlos López, el padre Silvia, quién estuvo presente en la tercera audiencia mencionó, “No está como delito grave manejar ebrio y causar un daño, esto lo debe saber todo México porque pueden estar en la misma situación”.
Juan Carlos enfatizó que la ley tiene un hueco enorme, pues considera que le ponen precio a la vida, “La gente mexicana apreciamos la familia y esto es una ofensa a la vida”, señaló.
La ley está retrasada a este tiempo para hacer justicia y la vida de las personas le da poco valor, indicó Juan Carlos e instó a las autoridades y ciudadanos a que se visibilice la gravedad del daño.
“Yo no quiero dinero, quiero que pague una sentencia razonable por haber bebido alcohol, conducir ebria, haber matado a mi hija y a mi madre” finalizó.

























