Elección de jueces del Poder Judicial no fue democrática; debe echarse abajo la reforma: académica
Advirtió que, bajo el esquema actual, no existe un Poder Judicial que garantice plenamente la defensa de los derechos de la ciudadanía.
Eduardo Jaramillo Castro
La académica señaló además que la selección de candidatos a través de comités tampoco fue transparente, lo que, a su consideración, vulnera la legitimidad del proceso.
“Hay pruebas suficientes para poder afirmar que la elección no fue democrática”, aseguró Aguiar Aguilar.
Advirtió que actualmente no existe un Poder Judicial que garantice plenamente la defensa de los derechos de la ciudadanía.
“Un cambio importante es introducir el sistema judicial de carrera que quitaron a magistrados y jueces de distrito”, planteó.
Aguiar Aguilar explicó que restablecer ese sistema permitiría contar con perfiles más idóneos en los tribunales del país y fortalecería la impartición de una justicia independiente.
Asimismo, subrayó que la lista distribuida para orientar el voto coincidió en 61% con las personas que aparecían en los acordeones y que finalmente resultaron electas como jueces o magistrados.
El pasado 1 de junio de 2025 se llevaron a cabo las votaciones para elegir a 801 jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación, así como a jueces a nivel estatal.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
En el 2027 se realizarán nuevas votaciones para elegir jueces de distrito y magistrados de circuito, según lo establecido en la reforma electoral.
“También tenemos que repensar cómo fueron integrados los comités de selección, porque de ahí salen los perfiles, pero todos los hicieron con parámetros distintos, el Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo”, puntualizó.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
