Llevan a la Corte Interamericana reformas de la 4T por considerarlas “involución autoritaria”
“La ruta del autoritarismo está claramente trazada y sin ánimos de ceder”
Melina Flores González
El bloque normativo cuestionado incluye la reforma judicial, dos modificaciones a la Ley de Amparo, la reforma a la Guardia Nacional y la reciente reforma de Supremacía Constitucional.
Según Gutiérrez, estas medidas representan un retroceso institucional sin precedentes. “La ruta del autoritarismo está claramente trazada y sin ánimos de ceder”, aseveró.
“Ese sistema normativo de esas cinco reformas, violan ya no solo los tratados internacionales de Derechos Humanos, sino tres sentencias muy puntuales: los casos de Fernández Ortega, Rosendo Radilla y Valentina Rosendo Cantú”, explicó.
A diferencia de un litigio común, la estrategia legal busca que la Corte Interamericana evalúe si las nuevas leyes desacatan resoluciones que ya son firmes y obligatorias para el Estado mexicano.
El abogado explicó que estas sentencias previas ya habían obligado a México a adoptar estándares internacionales que hoy se ven comprometidos.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
“En esos tres casos ya nos habían condenado a un diseño y a cumplir con un estándar internacional, que con estas reformas del régimen de la 4T se pierde. Lo teníamos y se pierde. Es una involución”, puntualizó.
Gutiérrez aclaró que no se trata de iniciar un juicio desde cero, sino de pedir una revisión a la luz de lo ya sentenciado para que la resolución sea mucho más rápida.
NOTAS RELACIONADAS
Más Noticias
LO+VISTO
COLUMNAS
LO+RECIENTE
