Omisiones en actas dan favor a amparos por alcoholímetros a ciudadanos

Adelina Dayebi Pazos

Los ciudadanos que interponen amparos por multas en alcoholímetros y a quienes se les da la razón, es por omisiones en el llenado de actas, mencionó Alejandro Rivero Huerta, consejero jurídico del Ayuntamiento de Tijuana.

Según Carlos Rodolfo Montero Vázquez, magistrado presidente del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Baja California (TEJABC), uno de los asuntos más litigados es la multa por conducir en estado de ebriedad.

“Como consejería lo que nos corresponde es atenderlos, algunas situaciones que se dan corresponden mucho al reclamo del ciudadano que siente que se viola un derecho y nosotros respondemos”, dijo el consejero jurídico.

Rivero Huerta mencionó que en el caso de Tijuana, la mayoría de los casos los amparos interpuestos resultan en favor del Ayuntamiento.

“En la mayoría de las veces tanto la Policía, como los médicos que atienden esas situaciones están en lo correcto, hay gente que tiene cierto grado y pasa los niveles y hay que sancionarlos”, declaró.

Rivero Huerta explicó que en los procesos de alcoholímetros están involucrados la Policía Municipal, la Sindicatura Municipal y jueces municipales.

En los casos en donde el TEJABC le da el fallo a favor al ciudadano, es por ejemplo en omisiones en el llenado de actas por parte de elementos de la Policía Municipal.

ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!

“A veces cuando no se llenan bien las circunstancias de hecho, básicamente es en eso, en alguna negligencia que tiene el funcionario”, dijo el consejero jurídico municipal.

Independientemente de la determinación del TEJABC, al momento de interponer el amparo, el juez otorga una suspensión de la multa para que en menos de cinco días el usuario recupere el vehículo que le fue retirado en el punto de alcoholímetro, expuso.