Con muchas cosas por mejorar, la primera elección judicial está a la vuelta de la esquina

Giovanny Urenda, Eduardo Jaramillo Castro y Adelina Dayebi Pazos

El proceso extraordinario para elegir a 172 jueces y magistrados en el estado va a toda marcha pese a todas limitaciones, según Luis Alberto Hernández Morales, consejero presidente del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC).

Desde hace dos semanas previas a la elección, ese organismo responsable de organizar la jornada terminó de sellar y agrupar las boletas en cada uno de los dos mil 625 paquetes electorales.

A partir de este lunes 26 de mayo iniciará la entrega a los presidentes de cada una de las casillas que serán instaladas en Tijuana, ciudad que concentra el 50% de los centros de votación en Baja California.

Estos paquetes incluyen 18 mil boletas por casilla para la selección de jueces y magistrados tanto estatales como federales.

Para el traslado de los paquetes, el IEEBC y el Instituto Nacional Electoral (INE), acordaron un operativo de vigilancia con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal (SSPCM).

El objetivo es que los presidentes de los consejos distritales tengan contacto directo con los mandos de cada delegación para reportar cualquier incidente o solicitar apoyo en caso de requerirlo.

“Es para que los policías en la calle nos vean y nos brinden la ayuda, para que no se les haga extraño que alguien traiga cuatro cajas (de boletas) o dos cajas”, dijo.

EL PRESUPUESTO

El Instituto estima que la elección judicial costará hasta 199 millones de pesos, pero al momento solo ha recibido 169 millones y hasta el pasado miércoles 22, esperaba que le fuera aprobado un oficio de viabilidad para incrementar el recurso.

Pese a esto, el consejero presidente expresó que han podido cumplir los compromisos, de acuerdo al flujo del dinero recibido.

El bajo presupuesto se vio reflejado en la falta de difusión de los candidatos y del mismo ejercicio para elegir a quienes integrarán el poder judicial, reconoció el consejero presidente.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

En las elecciones del año pasado, cuando los bajacalifornianos votaron para renovar alcaldías, los congresos local y federal, además de la presidencia de la República, sólo el 45% de la población acudió a las urnas.

Ahora para este proceso extraordinario del domingo 1 de junio, Hernández Morales mencionó que lo ideal es repetir esa participación.

Pero esperan una afluencia similar a la que hubo en la Revocación de Mandato o el Juicio a expresidentes, que rondaron arriba del 10%

LA SIGUIENTE VOTACIÓN

La próxima elección para seleccionar nuevamente a los integrantes del Poder Judicial de Baja California será dentro de ochos años y el consejero presidente del IEEBC consideró que este primer ejercicio ha sido de aprendizaje.

“Ese proceso de reflexión y revisión será una vez que concluya el proceso. Vamos a poder identificar dónde están esas ventanas de oportunidad, en todo proceso siempre las hay, aunque sería muy adelantado advertirlas. Pero de que las habrá, estoy seguro”, apuntó.

Entre las posibles mejoras en el futuro estaría mejorar los mecanismos para difundir las candidaturas, pero hay algo todavía más importante: que exista una ley reglamentaria del proceso de elecciones para detallar los pasos y etapas a seguir.

“En este caso no la hubo, Baja California es una de las 19 entidades que va a ir a elección, pero es una de las pocas que no tuvo ley secundaria”, recordó.

La importancia de contar con esta ley es que exista un reglamento y que no sea el IEEBC quien establezca las etapas con base en acuerdos.

LOS RIESGOS INEVITABLES

Alexander Francisco Bazán Gómez Llanos, presidente del Colegio de Abogados de Tijuana (CAT), consideró que el papel de la ciudadanía para elegir a quienes integrarán el Poder Judicial conlleva una gran responsabilidad que podría no estar bien asumida.

Añadió que ha habido poca difusión para conocer los perfiles de aspirantes a los cargos y la única manera de hacerlo es a través del portal del Instituto Nacional Electoral (INE).

Bazán Gómez Llanos recomendó a la población votar por quienes hoy están en funciones como jueces, salvo que consideren que no han hecho un buen trabajo, en cuyo caso pueden optar por alguien más, siempre que tenga experiencia.

El presidente del CAT indicó que en la elección local de juezas, jueces y magistraturas, hay cierta tranquilidad porque el 66% de los candidatos hoy están en funciones y otro porcentaje tiene experiencia en el ámbito judicial.

Pero también hay quienes están buscando ingresar al poder judicial por primera vez, anotó el abogado.

“Se nos colaron un 10% en ese bloque y entrarán en la curva de aprendizaje que representa no tener experiencia y llegar al cargo”, advirtió.

Añadió que en Baja California no prevén problemas en materias como justicia familiar, civil de primera instancia, laboral y penal, ya que la mayoría de los candidatos en esas áreas cuentan con conocimiento y experiencia.

Sin embargo, advirtió que en la elección de juezas, jueces y magistraturas federales, “la mayoría nunca han estado en un juzgado”.

“Aquí es donde se corre el riesgo en temas como justicia mercantil federal, amparos, entre otros. No tan comunes en el uso por parte de la ciudadanía, pero son importantes”, señaló.

Expresó también su preocupación por la complejidad del proceso de votación, que implica transcribir los distintos números de las diversas opciones de candidatos.

Finalmente, afirmó que será inevitable el voto en bloque promovido por sindicatos, líderes de colonia y miembros de partidos, quienes movilizarán a los votantes.

NO ES PERFECTO, ES LO QUE HAY

La reforma que modificó la estructura y el funcionamiento del Poder Judicial establecerá un equilibrio constitucional, de acuerdo con Jesús Alejandro Ruiz Uribe, delegado de los programas para el Bienestar en Baja California.

“Se suponía que iba a cumplir con esa función pero fue secuestrado (...) Se convirtió el Consejo de la Judicatura en una oficina de la presidencia de cada tribunal correspondiente, eso le dio en la torre al Poder Judicial”, opinó Ruiz Uribe.

De las votaciones para la elección de jueces y magistrados del próximo domingo 1 de junio, el delegado federal consideró que la ciudadanía cuenta con el conocimiento suficiente para emitir su voto.

La participación ciudadana en Baja California en junio de 2024 fue la más baja a nivel nacional y Ruiz Uribe estimó que en las elecciones judiciales será aún menor, pero reparte culpas.

Atribuye la augurada baja asistencia a que el INE y el IEEBC instalarán menos casillas en comparación con el 2 de junio de 2024, asegura.

“Eso va a limitar mucho el volumen de votos que se hagan, lo limitó el propio INE y los organizadores de la elección”, opinó.

El INE informó que el número de casillas instaladas para el próximo 1 de junio será 5% menor en comparación con el pasado proceso electoral federal pese al bajo presupuesto autorizado.

CRIMEN ORGANIZADO Y CANDIDATURAS ÚNICAS

El pasado 22 de abril, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, afirmó que al menos 20 de los candidatos en la elección judicial federal habían representado legalmente a personas acusadas de narcotráfico.

Además, de acuerdo con el IEEBC, en la elección del poder judicial estatal hay 48 espacios que cuentan solamente con un candidato, algo que descalificó el delegado federal.

ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!

Finalmente, el funcionario federal consideró que el proceso electoral para la elección de jueces y magistrados no es “perfecto”, pero es necesario encontrar fórmulas distintas.

“Si esta fórmula no resulta hay que cambiarla, así es la vida, pero hay que seguir buscando la transformación hasta que encontremos una fórmula que nos dé la tranquilidad de que quien delinque sea juzgado y no sea una puerta giratoria”, dijo.