Las más difíciles de concretar son las de temas económicos, reveló la Ombudsperson
Jesús Lima
De las tres recomendaciones emitidas a distintas autoridades, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala (CEDHT), Jakqueline Ordóñez Brasdefer, informó que todas están en vías de cumplirse, de ahí que el organismo permanecerá al pendiente de que la reparación del daño sea integral.
En este sentido, la Ombudsperson explicó que el procedimiento marca un seguimiento, el cual establece que el organismo al cual le emitieron la recomendación la debe, en primera instancia, aceptar o no, para dar el seguimiento y que informe qué acciones realiza para su cumplimiento, por lo que, si la acepta y no cumple, entonces es como si no hubiera admitido.
Nosotros debemos seguir los pasos y en esos pasos para el seguimiento les ofrecemos darle veracidad o que se pueda realizar ese cumplimiento de la mayoría de las recomendaciones. Entre los casos específicos que se pueden dar, según el tema que puede ser, para que inicien una investigación administrativa en contra de una persona pública y, en su momento, sea sancionada o bien puede ser para que realicen acciones de prevención de violaciones de derechos, capacitaciones o reparen el dañoJakqueline Ordóñez Brasdefer, presidenta de la CEDHT
Señaló que con estas acciones la CEDHT orienta a las autoridades y a las personas víctimas para saber si están en disposición de llegar a una conciliación respecto a la reparación del daño y, de esta forma, llegar a una propuesta efectiva por parte de la autoridad y, de ser aceptada por la víctima, generan ese diálogo para que reparen el daño.
Afirmó que algunas recomendaciones las concluyen parcialmente, es decir, que de cinco puntos cumplen tres o cuatro, pero lo más complicado es cuando hay una reparación económica, pero ya es la misma víctima quien refiriere cuál es su interés para ese cumplimiento, porque al final de cuentas la Comisión solamente puede hacer esa sanción moral porque no tiene la forma de hacer efectivo algún pago económico.
Detalló que al momento tienen tres recomendaciones de cumplimiento y corren los términos, por lo que cada vez que hacen un requerimiento a alguna autoridad la ley establece darles un lapso de 15 días; incluso, darles una prórroga o duplicar el término, entonces lo hacen conforme a la disposición de las autoridades, pues si es que realizan acciones pendientes tienen que lograr una aprobación de un presupuesto.
“Las autoridades en su momento explican por qué no pueden cumplir, como es la falta de presupuesto o simplemente no lo concretan, aunque en su mayoría es por una falta de programación, pues sabemos que los proyectos de presupuestos y los que se han aprobado pues ya están destinados. No tienen una partida para derechos humanos, entonces tienen que buscar la manera de ver de cuál va a salir esa reparación económica”, finalizó.
Las administraciones que recién comenzaron han mostrado un mayor compromiso para atender las recomendaciones, pues han sido por hechos no ocurridos en sus periodos y han previsto los mecanismos para dar cumplimiento en materia de capacitación o, incluso, en reparación del daño.
