Determinan inocencia de Saúl N., acusado de linchamiento en San Pedro Tlalcuapan en 2022
Por no demostrarse su responsabilidad en el delito de homicidio, magistrados federales ordenaron la liberación; familiares y amigos celebran fallo
Por no demostrarse su responsabilidad en el delito de homicidio, magistrados federales ordenaron la liberación; familiares y amigos celebran fallo

Karla Muñetón
El Tribunal Colegiado del 28 Circuito Federal de Tlaxcala determinó la inocencia de Saúl N., expresidente de comunidad de San Pedro Tlalcuapan, municipio de Chiautempan, acusado por su probable corresponsabilidad en el linchamiento de un hombre ocurrido el 15 de abril de 2022, fecha en la que el calendario litúrgico marcó Viernes Santo.
La mañana de este jueves cuatro de septiembre, al resolver el amparo directo 05/2025 solicitado por los familiares, los magistrados del Poder Judicial de la Federación Francisco Ballesteros, Alejandro Bernal y José Luis Moya determinaron la inexistencia de pruebas reales que indiquen que Saúl N. participó, convoco o incitó a la comisión del linchamiento del que fue acusado y que lo mantuvo privado de su libertad en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Tlaxcala desde julio de 2022.
Con la resolución emitida este día queda sin validez la sentencia de 20 años a la que había sido condenado el también defensor de la montaña Malinche, pues los magistrados federales señalaron que el único dato de cargo directo fue el testimonio de familiares del occiso, lo que es insuficiente para dar soporte a una sentencia de condena, por no encontrarse corroborado por diversos elementos de prueba.

También refirieron la inexistencia de cuestiones circunstanciales que permitan esbozar un criterio jurídico que permita condenar a una persona con pruebas tan indelebles y, aunque reconocieron que lo sucedido durante el Viernes Santo de 2022 es un hecho lamentable y triste, reiteraron que no hay pruebas suficientes para condenar a la persona y "no sería justo negarle el Amparo y protección de la Justicia Federal que fue solicitado".
Asimismo, tras recalcar que los particulares no pueden hacer justicia por sí mismos, los magistrados determinaron, por unanimidad de votos, conceder el Amparo solicitado debido a la existencia de vicios de fondo, por lo que ordenaron al Tribunal Superior de Justicia del Estado dejar insubsistente la sentencia emitida el 8 de julio de 2024, en la que Saúl N. fue condenado a 20 años de prisión.
También le solicitaron al Poder Judicial local emitir una nueva sentencia que reitere la acreditación del hecho que la ley señala como homicidio calificado, en victimización de quien perdió la vida a consecuencia del linchamiento ocurrido en Tlalcuapan, para que en su lugar dicte falla absolutoria en favor de Saúl, al no ser demostrada su plena responsabilidad en el delito de homicidio calificado.

Pobladores de San Pedro Tlalcuapan, Chiautempan, así como integrantes de la Coordinadora Internacional de Solidaridad y por la Libertad de los Presos Políticos Revolucionarios del Mundo y Defensores de Derechos Humanos del Pueblo y para el Pueblo, Comité de Participación Ciudadana, celebraron la liberación de quién es señalado como preso político.
Para escuchar la audiencia, personas de todas las edades se congregaron frente a Palacio de Justicia, en la capital de Tlaxcala y se alistaron para protestar de manera pacífica, en exigencia de la liberación de Saúl N.
"Justicia de morada, es justicia denegada", "Libertad para Saúl", "Este cuatro de septiembre Saúl regresará con su familia" y "Magistrados federales le darán la libertad a Saúl", fueron algunos de los reclamos plasmados en distintas pancartas, aunque ya no fue necesario tras el fallo de la justicia federal.
Una vez culminada la audiencia que resolvió la inmediata liberación de Saúl, familiares, amigos y activistas celebraron entre lágrimas y aplausos, al reiterar que injustamente fue encarcelado tres años.

Su esposa Alicia lamentó la injusticia de la que fue víctima Saúl y reprochó que la sentencia les ocasionó distintas afectaciones laborales y que incluso sus hijos tuvieron que abandonar sus estudios.
Fue una gran injusticia. Yo le pido a la gobernadora Lorena Cuéllar que pongan mejores jueces; ella a lo mejor no lo vive pero allá dentro somos muchas familias que pasan por lo mismo, muchos viejitos, pero también hay delincuencia en el estado, y quienes realmente lo hacen están libres, y los inocentes están encerradosAlicia, esposa de Saúl N.
Y tras afirmar que su esposo fue un preso político por siempre apoyar a su comunidad y en la defensa de los bosques de la Malinche, afirmó que no solicitarán algún acuerdo reparatorio pues "no nos interesa la reparación, lo que nos interesa ver a su libertad".
En breve entrevista telefónica, la defensa de Saúl Rosales Meléndez, encabezada por los abogados Carlos David Robles Figueroa y Guadalupe Muñoz, manifestaron que la ley siempre les dio la razón y destacaron el papel de los juzgadores integrantes del Segundo Tribunal Colegiado de Circuito, quienes aprobaron el amparo directo en audiencia celebrada a las 11:15 horas.
Autoridades abren indagatorias internas y penales por hechos en El Alto; unidad tenía seguro y hay un detenido