Comunidad estudiantil pide democracia en elecciones del próximo Rector
Integrantes del Colectivo Universitari@s por el cambio solicitan que los aspirantes consideren la actualización de Ley Orgánica
Adriana García
Indicó que es importante, ya que si se abrió el proceso de selección de magistrados y juzgadores en el país, en la máxima casa de estudios debería suceder lo mismo.
Gutiérrez reseñó que el año pasado dieron varios pronunciamientos al respecto, el último fue en diciembre y nuevamente se intentó dialogar sobre ese asunto con el rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, pero no lo lograron.
A través del secretario de Rectoría, Marco Aurelio Cienfuegos Terrón les informó se leyó su propuesta en el seno del consejo universitario, pero no hubo opinión alguna de los cerca de 100 consejeros o consejeras, relató.
Precisó que las propuestas del colectivo es que cada representante o de su unidad académica lleve el resultado de la aculturación de la comunidad de quienes son sus representados para que sea democrática.
Marcamos que participe la comunidad universitaria desde los estudiantes preparatorianos a los de doctorado, trabajadores y profesorado.
Recordó que él participó en algunos movimientos estudiantiles en los años 70 en donde se logró la paridad estudiantil en el consejo universitario.
Deseo que el próximo proceso de sucesión en la titularidad de la rectoría de la UAEMéx sea transparente y los postulantes lleven el compromiso de la actualización de la Ley Orgánica universitaria.
Analizó que la UAEMéx debe ampliar su cobertura puesto que solo atiende a 20 municipios y a menos de 100 mil alumnos en uno de los estados más poblados del país.
El ‘Colectivo Universitari@s por el cambio’ busca fomentar la gratuidad de la educación, así como el piso parejo en la elección del próximo titular de rectoría para que se lleve a cabo libre de la injerencia de los partidos políticos.
‘Aún hay tiempo de analizar el perfil de las personas que se comprometa a esos cambios o actualización de la Universidad’.
Es de mencionar que la reforma a dicha legislación se promovió hace un rectorado con dos propuestas, pero se quedó sin efecto y en este cuatrienio no se retomó.






























