Reforma electoral debe fortalecer los organismos públicos locales electorales, no desaparecerlos: especialistas

Noe Álvarez Pascual / El Sol de Toluca

Sin embargo, advirtió que “llevar todos los conflictos a la esfera federal no solo sería ineficiente, sino peligroso”, y subrayó que los costos de coordinación no se resuelven por decreto, sino mediante confianza y trabajo interinstitucional.

Citando los casos de Estonia y Brasil, señaló que la transparencia y la prueba constante de los sistemas electrónicos han permitido consolidar este modelo de participación.

Fortalecer los OPLEs, no desaparecerlos

Por su parte, la académica Laura Leticia Heras subrayó que el debate no debe centrarse en la desaparición de los organismos locales, sino en su fortalecimiento.

Recordó que los OPLEs han acercado la democracia a comunidades rurales y diversas, cumpliendo una función de confianza y participación ciudadana, por lo que propuso tres ejes prioritarios para la reforma:

Explicó que si bien el financiamiento a partidos políticos puede reducirse, los organismos electorales requieren presupuestos fijos y proporcionales al crecimiento del padrón, ya que su labor continúa después de los comicios.

En materia de cultura cívica, llamó a reforzar la relación con instituciones educativas para promover la formación democrática desde edades tempranas y evitar desinformación en procesos complejos, como ocurrió en la reciente elección judicial.

La propuesta formal llegaría en 2026

Explicó que la comisión encargada está construyendo un diagnóstico con base en los foros y audiencias estatales, y será hasta enero de 2026 cuando se tenga una propuesta sólida que la presidenta de la República pueda revisar.

De aprobarse, la iniciativa se presentaría en febrero de 2026 al Congreso de la Unión, dando inicio a un debate nacional sobre el futuro del sistema electoral mexicano.

Reconoció que varias propuestas coinciden en mantener los OPLEs, pero con una revisión de sus atribuciones, estructura y mecanismos de nombramiento.

Respecto a los recursos económicos, afirmó que es necesario reducir el costo de las elecciones y del sostenimiento partidista, aunque advirtió que ello debe hacerse con criterios técnicos y científicos, no mediante decisiones improvisadas.