Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión.
Las últimas experiencia gubernamentales, más que ser consideradas derrotas o repliegues, han de ser valoradas como grandes oportunidades para la reflexión del gobernante, de manera que con entera responsabilidad, con mayor sensibilidad política, realice una efectiva y honesta evaluación del desempeño, operatividad y resultados de su equipo y gabinete, porque si se procede a rectificar medidas. estrategias o ejecución de obras, significa que se cometieron errores y equivocaciones que provocaron la resistencia social y ciudadana y por consecuencia orillaron a un grave deterioro del gobierno estatal con dudas y desconfianza en el proyecto gubernamental de desarrollo social con bienestar.
Si la brújula de la transformación no es cabalmente entendida por los funcionarios secretarios, subsecretario o directores, su labor puede implicar conflictos y cuestionamientos desde sectores sociales, económicos, culturales, hasta de organizaciones sociales con legítima vocación en la defensa de los intereses ciudadanos y de sus comunidades y ciudades en las que son productores, impulsores del turismo y la economía, como así aconteció con el proyecto del viaducto elevado, que por no haber sido socializado ni profesionalmente planeado, defender la obra por endeble, resultó ineficaz. El gobernador necesita que le ayuden y fortalezcan, que le eviten problemas y conflictos.
Surgieron posturas radicales desde el gobierno y ciudadanos organizados, que sin ningún acercamiento y por ausencia de diálogo, transcurrió una muy desgastante etapa con costo político y deterioro de la imagen gubernamental, resultados que necesariamente se adjudican a funcionarios que fallaron en su responsabilidad de apego a la legalidad, en la proyección convincente ante la población, en la asignación presupuestal y en la contratación de las empresas constructoras, paquete que debió ser presentado al mandatario estatal con aprobación y autorización de todos los trámites, solicitudes, permisos, registros que debieron garantizar la normalidad en la ejecución.
No sucedió así, se acumularon más errores que alejan toda posibilidad de comunicación con los opositores a la obra, a los que incluso descalificaron como pseudolíderes con ambiciones políticas y contubernios. La sociedad y los ciudadanos en las protestas, interpretan que la Coordinación de Planeación y particularmente el Secretario de Obras Públicas, equivocaron la ruta crítica y metieron a su gobernador en un embrollo que se tornó en batalla jurídica que se perdió porque no se defendió ante los amparos provisionales y finalmente definitivos. O sea, funcionarios y asesores, si es que existen y tienen nociones de su función, le fallaron al gobernador y por consecuencia, la sociedad y los ciudadanos opinan que deben renunciar, ser destituidos o relevados.
Los desafíos de los Secretarios del gabinete, asesores y funcionarios del equipo de David Monreal, deben cumplirle con responsabilidad ética y profesional, responder a la sociedad con su compromiso de servicio público honesto y eficaz, y proceder con austeridad y honestidad en la asignación y ejercicio presupuestal, de lo contrario deben ser removidos para que vengan otros más comprometidos con el proyecto de gobierno y con lealtad profesional al gobernante y a la sociedad, y evitar desgastantes conflictos.
