Delincuencia femenina

El Derecho Penitenciario apenas ha prestado atención específica a la mujer, por la baja presencia de la delincuencia femenina, limitada a conductas relacionadas con la reputación social

Antecedentes:

En los siglos XV y XVI en que la cárcel sólo servía para retener a la mujer porque no había diferencias con los hombres; en esa época los delitos graves se castigaban con la muerte para hombres y mujeres sin distinción, sin embargo, en los menos graves a las mujeres se les imponía sólo azotes, vergüenza pública y destierro; ese diferente trato justificó que se pidiera para ellas casas de trabajo.

A partir del siglo XVII, en muchas ciudades europeas se crearon instituciones de corrección, consideradas precedentes de la prisión actual, entre ellas las más conocidas son las casas de trabajo de Holanda (Spinhuis: hilandería) para recoger a prostitutas y vagabundas con el fin de promover el trabajo como medio de vida moral.

En España, Sor Magdalena de San Jerónimo creó en Valladolid la Casa de Probación sobre 1604, lo que originó la aparición de las galeras (1622) como prisiones de “mujeres vagantes, ladronas, alcahuetas y otros delitos”, donde se les rasuraba el pelo, se les alimentaba con pan y agua y se les aplicaban duros castigos.

Esta galera se llamaba “La Obrecilla “en ella se describen ocho conductas marginales: vagantes y deshonestas, enfermedades contagiosas (venéreas), fingidas (mendigas), oficios aparentes (proxenetas), alcahuetas, mujeres que venden muchachas (corrupción de menores) mozas de servicio (hurto doméstico) ponedoras de mozas (proxenetas con engaño).

En la época moderna en 1931 se expulsó a las religiosas de las prisiones femeninas, y se inició una serie de reformas humanitarias en las prisiones que alcanzaron especialmente a las mujeres. Tras la guerra civil, las prisiones de mujeres se cubren de un alto contenido religioso donde a las mujeres, se les iba a inculcar sentimientos de piedad, religión y arrepentimiento.

Esto provocó el aumento de la prostitución de la postguerra, y provocó la creación en 1941 de “centros específicos para mujeres de mala reputación” con el fin de separarlas de las presas políticas que no llevaran una vida deshonrosa. Durante este periodo se incorporaron algunas novedades relevantes como que la mujer pudiera obtener reducción de penas por lactancia.

Evolución

A partir de los años 70, una serie de normas internacionales provocaron la reforma de las legislaciones penitenciarias para la protección de los derechos humanos. Entre estas normas destacan las Reglas Mínimas para el tratamiento de los reclusos dictadas por la ONU en 1975, donde se prohíben las diferencias de trato fundadas en prejuicios de raza, color, sexo... (regla 6.1); se establece la necesidad de contar con instalaciones especiales para las reclusas embarazadas, las que acaban de dar a luz y las convalecientes (regla 23.2); y se les permite tener hijos en su compañía con la creación de guarderías infantiles.

En el VI Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del delincuente celebrado en 1980, se aprobaron unas propuestas sobre las necesidades especiales de las mujeres reclusas relativas al reconocimiento de sus derechos y la no discriminación.

Las reglas penitenciarias europeas en su tercera versión aprobada por el Consejo de Europa el 11 de Enero de 2006, destacan la importancia de respetar las necesidades físicas, profesionales, sociales y psicológicas de las mujeres que afecten a su encarcelamiento (regla 34.1) con una atención especial a las que hayan sido objeto de violencias psíquicas, mentales o sexuales (regla 34.2).

Conclusión:

Por todo ello, esta regla supone una llamada de atención a los Estados para que se esfuercen en cubrir las necesidades específicas de estos grupos, a fin de cubrir los lineamientos internacionales, donde se prevea, que las mujeres, en su condición de madres que suponen, exista una clara alternativa al encierro tradicional para evitar el carácter nocivo del encarcelamiento, no solo en los hijos que acompañan a sus madres, sino también a los que residen fuera de la prisión.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión