Pisotearon los derechos
¿Y el rector (a) interno (a)?
os tradicionales y la publicidad más eficaz, la de boca en boca. Cuidado. Zacatecas los observa consejeros universitarios.
Vinculan a proceso a Jenny “N”
Nos leemos la próxima semana.
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión.
Vaya tiempos convulsos los que vive nuestra máxima casa de estudios. Ante ello, Marco Antonio Flores Inguanzo, Francisco Betancourt Núñez, Leticia Rodríguez Villalobos, Roxana Araujo Espino, Raúl Sosa Mendoza y Juan Armando Flores de la Torre, -integrantes de la mesa colegiada recientemente elegida-, determinaron convocar, pero, hasta mañana lunes 19 de mayo, no antes, al H. CONSEJO UNIVERSITARIO (apenas), -máximo órgano de gobierno- de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) para discutir, analizar y tomar una decisión sobre el polémico caso de Rubén “N”, aún rector de la universidad y que, tiene hoy indignada a la sociedad zacatecana. Inédito hecho en la historia universitaria.
Esto ocurre, cuando de última hora se nombra una mesa colegiada así, todo a las prisas, todo de cuates, sin valorar el momento convulso que vive la institución, hoy, tristemente, noticia nacional. Dicho de otro de modo se tardaron para convocar lo que van a analizar y qué parece obvio lo que deben decidir. Los colectivos de mujeres universitarias, de la sociedad civil y otras organizaciones sociales van a estar muy atentos a la decisión, además, que ahora será una decisión de la comunidad universitaria representada en el H. CONSEJO UNIVERSITARIO. Aguas, piénsele bien. Los colectivos estarán afuera del auditorio.
Único tema del día contempla la convocatoria: la implementación del artículo 31 del Reglamento Interno del H. Consejo Universitario que señala: “En la sesión extraordinaria que se realice para decidir sobre la renuncia del Rector o iniciar el procedimiento para la destitución o sanción por faltas graves e infracciones a sus deberes”. A primera vista, como que se la complican demasiado de en algo que parece muy obvio, desde afuera de la UAZ, muchos, perciben como si quisieran protegerlo aún más. Que diantres, se dieron este fin de semana como para pensar con calma lo obvio que van a decidir el lunes.
La reclasificación del delito, que hoy tiene a Rubén “N” en libertad para atender desde la comodidad de la casa indignó a Zacatecas, a los colectivos de mujeres y a la sociedad civil en general. Ya no se le juzgo por violación equiparada grave hacia una menor, sino por abuso sexual. El estatus jurídico dio un giro de 180 grados. El acuerdo de la parte defensora encabezada por Darío Gamón Rodríguez con (las víctimas) fue fugaz, rápido, en donde un juez lo avaló, aunque, provocó la ira de la gente que de inmediato tomó la rectoría, la pintó con leyendas ofensivas y demasiada rabia y, que desde ahora estará atenta a la decisión que tome el H. CONSEJO UNIVERSITARIO. ¿La mercantilización de la justicia se consumó?
Dicho de otra manera, la obtención de la libertad de Rubén “N”, la reparación del daño a las víctimas y la mercantilización de la justicia a nadie dejó contentos. Estas y otras cosas que se vieron en el proceso que, al final del día, es lo que tiene molesta a la sociedad que se ha mantenido al pendiente desde que el sábado 10 de mayo policías de investigación de la fiscalía general de Justicia en el Estado de Zacatecas (FGJEZ) detuvieron a Rubén “N”. Que lamentable, que los derechos de una menor de edad, que no puede defenderse por sí sola, fueron pisoteados. En esta historia quedan muchas interrogantes. ¿Los padres de las víctimas aceptaron lo que estamos viendo?
Por lo pronto, el polémico caso Rubén “N”, hoy en libertad para atender jurídicamente desde su casa el penoso tema, mantendrá los ojos de la opinión pública hasta en tanto el H. CONSEJO UNIVERSITARIO decida y vote la medida que tomará. No será fácil, pero creo, que la destitución será parte de lo que viene. Desde luego, al estar ya con antecedentes penales quedará fuera de todo tema relacionado a la academia e investigación que, en este momento, es lo que menos importa. En las aulas ya no podrá estar. Justo ahora varias familias están destrozadas.
Aunque primero, es lo primero, y lo primero es resolver el estatus de Rubén “N”, paralelamente, el H. CONSEJO UNIVERSITARIO ya debe ir pensando en nombrar a un rector (a) interino (a) que atienda todos los asuntos legales propios de un rector, amén, de continuar con las negociaciones que como universidad se debe hacer. Se asoma el fin del complicado semestre y hay que firmar todo el papeleo. En suma, a la UAZ le hace falta un nuevo rector (a) interino (a) en lo que asume hasta septiembre el doctor Ángel Román Gutiérrez.
Finalmente, lo que resta es estar al pendiente de mañana, lunes 19 de mayo a las 17:00 horas, en el auditorio de la antigua escuela de medicina para seguir de cerca la sesión en donde se tomará la decisión sobre el rector. Igual ya tienen hasta la renuncia de Rubén “N”, igual ya se firmó la destitución, pero lo que no puede pasar es ser cómplices de un acontecimiento que ha manchado a la UAZ, guste o no reconocerlo. Basta revisar las redes sociales, los medi
Y si los problemas para la Universidad Autónoma de Zacatecas fueran pocos, ayer, Jenny “N” también fue vinculada a proceso, por el delito de administración fraudulenta. La secretaria general del SPAUAZ y excandidata a la rectoría tendrá tres meses para demostrar que no hizo mal uso de los recursos de los maestros. Vamos, afrontará en total libertad su proceso y podrá asumir el liderazgo sindical. Vaya tiempos los que ha vivido la universidad en sólo una semana. Y luego dice el encargado del despacho de todo, Armando Flores de la Torre que no hay crisis. Más bien no sabe que es una crisis.
