Tras la invalidez de artículos de la reforma del Issstezac, pensionados de Zacatecas siguen en espera de sentencias por aguinaldos y pensiones.
Raúl García
Conforme a lo establecido en la reforma aprobada por la Legislatura local, el incremento continuará en 2027 hasta alcanzar 16% del salario.
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó artículos de la reforma del Issstezac, cientos de trabajadores en activo continúan a la espera de que se resuelvan al menos 440 juicios de amparo promovidos en contra del aumento de cuotas contemplado también en la ley de pensiones.
De acuerdo con datos del propio Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac), hasta el cierre de 2025 permanecían también en juzgados federales 159 amparos pendientes contra la validez de todo el decreto 621, que contiene la reforma pensionaria en vigor desde agosto de 2024.
A estos procesos se suman 689 juicios interpuestos contra el recorte de aguinaldos, radicados en juzgados de distrito, cuya resolución había sido frenada por la SCJN en espera de que esta resolviera la Acción de Inconstitucionalidad en contra de tres artículos, misma que fue votada el pasado lunes por el pleno.
El abogado Jorge Rada Luévano informó que tan solo su despacho ha promovido 759 amparos de trabajadores activos contra diversos artículos de la Ley del Issstezac, principalmente por el incremento en las cuotas obligatorias para el Instituto.
Desde agosto de 2024, dichas cuotas pasaron del 12% del sueldo básico de cotización al 13%, lo cual aumentó a 14% en 2025 y a 15% en 2026, monto que es cubierto por 15 mil 782 derechohabientes activos.
Rada Luévano descartó que una eventual reversión de la reforma provoque la quiebra del Instituto, al señalar que, según lo expuesto por los ministros durante la sesión del 12 de enero, corresponde al gobierno del estado cubrir los recursos necesarios para garantizar la seguridad social de trabajadores y pensionados.
No hay argumento alguno, ni siquiera la insuficiencia financiera, para dejar de pagar; en todo caso, tiene que resolver el gobierno el tema financiero de manera inmediata.Jorge Rada Luévano, abogado
Cabe recordar que en la resolución de la Corte se declaró la invalidez total de los artículos 128 y 128 Bis del Issstezac, los cuales establecían que el otorgamiento de prestaciones y el cumplimiento de sus obligaciones quedarían sujetos a su capacidad financiera.
Por su parte, el abogado Guillermo Rivera Millán, director del despacho De la Peña y Rivera, declaró que se vigilará el cumplimiento del fallo de los ministros, que ordenaron no aplicar el recorte del 50% al aguinaldo a más de seis mil 500 jubilados y pensionados del Issstezac.
Ante la posibilidad de que se pague la parte faltante de los aguinaldos correspondientes a los dos últimos años (posteriores a la reforma), el representante legal señaló que será necesario esperar la publicación de la sentencia íntegra.
➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante.
Explicó que será en el engrose de la resolución de la Acción de Inconstitucionalidad donde se precise con exactitud el alcance del fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Aunque reconoció como un triunfo legal la invalidez de los artículos 128 y 128 Bis, advirtió que la validación del artículo 74, que reduce el aguinaldo para futuras generaciones, “es peligrosa”.
Explicó que “el criterio jurídico que se sembró” al considerar que el aguinaldo no forma parte del núcleo de la pensión podría abrir la puerta a que otros sistemas de pensiones del país y legislaturas estatales reduzcan o eliminen prestaciones laborales consideradas “accesorias”, con base en lo argumentado por los ministros de la Corte.
