Sombrerete, único municipio sin Ley de Ingresos por impuesto a mineras

Tras rechazar un impuesto de 1.7 por ciento a mineras, Sombrerete quedó sin Ley de Ingresos 2026; su alcalde cuestiona que otros municipios sí fueron avalados.

Conferencia de prensa alcalde de Sombrerete, Zacatecas — El alcalde de Sombrerete, Ramiro Hinojosa (C) criticó que el Congreso rechazara su propuesta fiscal a mineras, mientras otros municipios obtuvieron aval para impuestos más altos. / Foto: Flor Castañeda / El Sol de Zacadtecas

Rafael de Santiago

El Congreso del Estado rechazó la Ley de Ingresos 2025 presentada por el Ayuntamiento de Sombrerete al proponer un impuesto del 1.7 por ciento a empresas mineras, dejando al municipio como el único en Zacatecas sin planeación fiscal aprobada para el próximo año, situación que el alcalde Ramiro Hinojosa atribuyó a criterios diferenciados por parte de los diputados.

De las 58 leyes de ingresos municipales presentadas para 2025, solamente la de Sombrerete no fue aprobada por el Congreso del Estado debido a su propuesta de aplicar un impuesto del 1.7 por ciento a las empresas mineras, lo que representa una reducción de ingresos para el ayuntamiento.

“Esto se debe a que las empresas mineras siempre van a vender sus intereses”, señaló el alcalde Ramiro Hinojosa, quien cuestionó los criterios utilizados por los diputados para rechazar su iniciativa.

584997907_122186154716547240_3616387918218179359_n

Alcalde de Sombrerete se une a protesta por acopio de frijol

Disparidad en criterios de aprobación

El edil destacó una aparente inconsistencia en la aprobación de las leyes, al señalar que otros municipios mineros sí lograron que se les autorizaran impuestos más elevados para 2025.

Concepción del Oro obtuvo la aprobación de un impuesto del 3.5 por ciento, mientras que Fresnillo y Mazapil consiguieron tasas de hasta cinco por ciento en razón del avalúo catastral.

Hinojosa aclaró que la propuesta de Sombrerete buscaba únicamente transparentar el tema de construcciones dentro de las plantas mineras, como carreteras, cimentaciones, terraplenes y otros conceptos de infraestructura.

Impacto económico del rechazo

El alcalde ejemplificó el impacto financiero que tendría la aplicación de la ley rechazada: una empresa minera que actualmente paga dos millones 400 mil pesos anuales al municipio tendría que aportar aproximadamente 20 millones de pesos.

Lo único que hago es defender a mi pueblo y a su gente, que no nos pisoteen. No queremos confrontarnos con los diputados, pero ¿por qué esta ley no pasa? ¿Con qué regla nos miden?Ramiro Hinojosa, presidente municipal de Sombrerete, Zacatecas

Experiencia técnica respalda la propuesta

Hinojosa rechazó que la iniciativa estuviera mal enfocada y defendió la capacidad técnica de su administración. Recordó que su tesorero ha ocupado dicho cargo durante cuatro periodos municipales, lo que significa que tiene experiencia en la presentación de al menos 10 propuestas de leyes de ingresos.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante.

“Obviamente las empresas mineras defienden sus intereses, no quiero confrontarme con los diputados, sacaron con pinzas ese parche, solo mi ley no está aprobada, y en ningún momento se hizo aumento desmedido de predial”, aclaró.

El rechazo deja a Sombrerete sin Ley de Ingresos aprobada para 2025, lo que complica su planeación fiscal y podría afectar la prestación de servicios públicos municipales.