Desechan queja contra juez de Fresnillo

La queja presentada contra un juez por prisión preventiva fue desestimada por el Tribunal de Disciplina Judicial de Zacatecas tras comprobar cumplimiento legal.

Sesión del Tribunal de Disciplina Judicial — Tribunal de Disciplina Judicial concluyó que el juez de Fresnillo actuó conforme a la ley y rechazó que existiera irregularidad en la imposición de prisión preventiva. / Foto: Cortesía / TSJEZ

Rosaura Rincón

El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) de Zacatecas resolvió por unanimidad desechar una queja presentada contra un juez del Distrito Judicial de Fresnillo, luego de concluir que el juzgador no cometió ninguna irregularidad al imponer prisión preventiva a un imputado.

La queja la interpuso un abogado defensor particular, quien argumentó que el juez de Control nunca explicó por qué rechazó aplicar medidas cautelares menos restrictivas que la cárcel, lo que a su juicio representaba una omisión grave en el proceso. Sin embargo, tras investigar el caso, el TDJ determinó que el juez sí cumplió con sus obligaciones y que no hubo tal omisión.

El tribunal también cuestionó que el defensor tuviera la legitimidad necesaria para presentar ese tipo de queja.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante.

En la sesión, la magistratura que llevó el caso aclaró que este mecanismo de queja —contemplado en el Código Nacional de Procedimientos Penales— no es un recurso legal ni un medio de defensa, sino únicamente una herramienta para obligar a un juez a actuar cuando se ha quedado paralizado.

Como en este caso el juez ya había actuado, la queja no tenía sustento. El expediente fue archivado como asunto concluido, aunque el abogado defensor podrá buscar otras vías legales si considera que los derechos de su cliente fueron vulnerados.