Jueza anula recorte de aguinaldo a jubilados del Issstezac

Jubilados ganan amparo contra reforma al Issstezac que reducía su aguinaldo a la mitad. Artículos 74 y 75 quedan sin aplicarse a los demandantes.

Mazo de juez — Una jueza federal resolvió que es inconstitucional la reforma de los artículos 74 y 75 de la ley del Issstezac que reducen a la mitad el monto del aguinaldo de pensionados y jubilados. / Foto: Imagen ilustrativa / IA Grok

Raúl García

Dos artículos dentro de la Ley del Issstezac, reformados en agosto del 2024, no deberán aplicarse a jubilados que promovieron amparo.

Una jueza federal resolvió que es inconstitucional la reforma de los artículos 74 y 75 de la ley del Issstezac que reducen a la mitad el monto del aguinaldo de pensionados y jubilados.

Dichos artículos “no podrán ser aplicados ni en lo presente ni en lo futuro a los peticionarios del amparo, en tanto subsista el vicio de inconstitucionalidad detectado”, resolvió María Citlallic Vizcaya Zamudio, jueza segundo de Distrito en el estado de Zacatecas.

Cobaez, con un pie fuera del Issstezac

En su resolución del juicio de Amparo 645/2025 promovido por derechohabientes del organismo, determinó que “la Justicia de la Unión ampara y protege (…) contra la expedición, promulgación y aplicación” de dicha modificación a la ley, publicada el 10 de agosto del 2024.

La reforma al artículo 74 redujo el monto del aguinaldo anual, de 60 a 30 días de pensión, mientras que el artículo 75 señala que se pagará en dos parcialidades en diciembre y enero.

En consecuencia –resolvió la jueza– la reforma resulta violatoria del principio constitucional de progresividad de los derechos humanos y vulnera el principio de seguridad social.

La disminución del 50% del aguinaldo se aplica a más de seis mil 141 pensionados y jubilados según cifras del Instituto, al cierre de mayo del 2025.

La jueza Vizcaya Zamudio, consideró que ninguno de los motivos por los legisladores que aprobaron la reforma, “resulta una justificación válida para disminuir dicha prestación”, pues no se acreditó la falta de recursos para garantizar ese derecho; y tampoco se demostró haber realizado los esfuerzos necesarios para obtener los recursos, “como pudiera ser una mayor aportación de los entes públicos”.

Establece precedente

“Esta resolución es importante porque establece un precedente jurisdiccional donde las reformas legales no deben vulnerar los derechos humanos”, expresó el abogado Salvador Esaú Constantino Ruiz, representante del grupo de demandantes.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante

Comentó que espera que sean resueltos, en el mismo sentido, otros juicios de amparo en contra de la reforma del Issstezac que están pendientes de resolverse.

Aclaró que autoridades, como la Junta Directiva del Instituto y la Legislatura estatal, tienen 10 días hábiles para impugnar a través de un recurso de revisión.