Julio César N sigue en Zacatecas, pero con el peso de la acusación

Su abogado insiste en su inocencia y denuncia una conspiración.

Abogado Darío Gamón — Darío Gamón, abogado del exalcalde de Guadalupe, Zacatecas asegura que pese a los amparos continúa el riesgo de que Julio N sea aprehendido. / Flor Castañeda / El Sol de Zacatecas

Raúl García

A casi dos años de que se emitió una orden de aprehensión en su contra por el delito de homicidio calificado, Julio César “N” sigue en Zacatecas, “físicamente íntegro y emocionalmente estable… aunque de repente desesperado”, según informó su abogado, Darío Gamón Rodríguez.

En entrevista afirmó que el exalcalde de Guadalupe “está bien, junto con su esposa, sin embargo, fuera de los reflectores para evitar ser detenido” por la acusación que hay en contra de ambos por el asesinato del abogado y músico, Raúl Calderón, ocurrido a inicios del año 2023.

El defensor legal reconoció que persiste el riesgo de que sea privado de la libertad a pesar de las dos suspensiones que el Poder Judicial le ha concedido en contra de la orden de aprehensión.

Al ser cuestionado sobre si Julio César sostiene su inocencia, Darío Gamón respondió: “Sí, él sostiene eso, su esposa igualmente”.

Reconoció que, llegado el momento, “enfrentará un proceso penal donde un juez habrá de decidir si es real que él es inocente, o si lo condenan por la comisión de los delitos que se le atribuyen”.

Agregó que Julio César aún afirma que las acusaciones en su contra obedecen “a hechos no propiamente de naturaleza estrictamente jurídica”.

Suspenden provisionalmente orden de aprehensión de Julio César “N”

Cabe recordar que el 19 de abril de 2023, dos días después de que la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) pidió su desafuero a la legislatura, Julio César afirmó que demostraría su inocencia, y atribuyó las acusaciones a “una conspiración” y a “represalias de los poderes fácticos”.

El 21 de abril de 2023, el Congreso del Estado le quitó el fuero constitucional y lo separó del cargo de presidente municipal.

Seguirá “fuera de los reflectores”

Desde que en agosto pasado, un tribunal colegiado le concedió el primer amparo, quedó sin efectos la orden de aprehensión original, con lo que “Julio podría andar deambulando libremente”, según afirmó su abogado.

Sin embargo, lamentó que “de manera maliciosa” la autoridad no solicitó quitar de las plataformas de búsqueda, lo que mantuvo el riesgo de que “lo detuvieran de manera arbitraria, atribuyéndole la comisión de cualquier otro evento”.

La otra suspensión, emitida hace algunos días por María Citlallic Vizcaya, jueza Segundo de Distrito en Zacatecas, es más limitada, pues aunque ordena “que el quejoso no sea privado de su libertad”, la resolución establece que, si se trata de un delito grave que amerita prisión preventiva oficiosa, sí podrá ser detenido.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante

La intención de la defensa es que el tribunal colegiado revise si la jueza “actuó de manera correcta o no”, pues el defensor afirmó que hay una jurisprudencia aplicable en Zacatecas, que establece que la suspensión “debe tener efectos para no aprehender a la persona ni aun cuando el delito sea de prisión preventiva oficiosa”.

“El trabajo que hacemos es con la finalidad de que se respeten los derechos de Julio César y de María de Jesús”, insistió Darío Gamón.