SNII no retira registro de Rubén Ibarra como investigador

Pese a sanción por faltas éticas, el exrector de la UAZ figura aún como investigador vigente en el SNII con registro hasta 2026.

Rubén Ibarra, exrector de la UAZ — Aunque fue expulsado en 2025, Rubén Ibarra aún aparece como investigador vigente en el SNII, con nombramiento activo hasta diciembre de 2026. / Foto: Rafael de Santiago / El Sol de Zacatecas

Raúl García

El exrector de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Rubén Ibarra Reyes, continúa en el padrón vigente del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), pese a que dicho organismo anunció la cancelación de su nombramiento desde noviembre de 2025.

En la página oficial del SNII, Ibarra Reyes aparece en el listado de “investigadores vigentes” Nivel 1, con un nombramiento que presenta una fecha de término al 31 de diciembre de 2026.

Cabe destacar que en la base de datos del sistema, como institución de acreditación figura la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, y como dependencia de acreditación se señala a su Instituto de Investigaciones en Humanidades, dentro del departamento de Historia.

SNII inhabilita 20 años a exrector de la UAZ por denuncias

En el registro, Rubén Ibarra se encuentra como investigador en Ciencias Sociales, en la disciplina de Sistemas Políticos, y con especialidad en Democracia.

De acuerdo con una notificación del 10 de noviembre de 2025, suscrita por Karen Araceli Ontiveros, directora general del SNII, el exrector habría sido expulsado por contravenir normas éticas, además de ser inhabilitado por 20 años para obtener algún reconocimiento en dicho organismo federal.

Aquella sanción fue acordada por la Junta de Honor del SNII y avalada por su Consejo General, a raíz de la solicitud y la queja interpuestas por académicas de la UAZ en junio de 2025, quienes argumentaron que desde el 16 de mayo de 2025 fue dictada sentencia contra el entonces rector por el delito de abuso sexual agravado.

Tras un proceso de investigación, la Junta de Honor del SNII determinó que el delito del exrector “contraviene lo establecido en el artículo 34 del Reglamento”, que le impone el deber de mantener una conducta ética profesional en su actividad como investigador.

En su escrito de contestación, el exrector negó haber incurrido en falta ética, dentro de su desempeño como investigador o en alguna causal de sanción dentro del SNII.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante.

Incluso, sostuvo que no existe una sentencia firme por abuso sexual en su contra: “La utilización de dicha afirmación, sin resolución judicial definitiva, vulnera el principio de presunción de inocencia”, dijo.

Más tarde insistió en que no hay pruebas para determinar la comisión de un supuesto delito, ni para emprender un procedimiento de rescisión laboral en la UAZ, por lo que pidió al SNII desestimar la denuncia presentada por el grupo de académicas.