elsudcaliforniano
Localjueves, 1 de mayo de 2025

“Don Diego” lucha tras perder concesiones de minería submarina

A través de un reporte anual publicado en abril pasado, se dio a conocer que Odyssey Exploration impugna legalmente esta decisión desde 2024

Alan Flores

Así lo reveló la propia empresa en su informe anual correspondiente a 2024, donde reconoció que en junio y agosto de ese año, la Dirección General de Minas retiró los permisos que permitían la explotación de fosfato submarino.

“En octubre de 2024, descubrimos que la autoridad minera mexicana canceló ilegalmente las concesiones mineras de ExO en junio y agosto de 2024”, expresó la multinacional en su informe.

Aunque Odyssey impugna esta decisión y litiga por recuperar la autorización de impacto ambiental ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), la cancelación marca un punto de inflexión legal y político.

Advierten que es un proyecto riesgoso

Más de 20 organizaciones civiles, como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), AIDA, Greenpeace y CartoCrítica, enviaron a principios de abril de 2025 una carta dirigida a las autoridades en la materia.

Argumentaron que el golfo de Ulloa concentra el 42% de la pesca estatal y es hábitat de especies protegidas como la tortuga caguama y la ballena gris.

En paralelo, la investigadora Violeta Núñez, de la Universidad Autónoma Metropólitana (UAM), advirtió que “el proyecto sigue vivo” y denunció que la empresa ha reconfigurado su estrategia con respaldo económico y político.

El empresario Juan Cortina Gallardo, vinculado al sector agroindustrial, figura como uno de los inversionistas.

Las ONG han alertado sobre el riesgo de una “doble recuperación”: que la empresa cobre esa indemnización y además recupere su capacidad de operar.

En el ámbito local, el alcalde de Comondú, Roberto Pantoja, sostuvo una postura firme: “No a todo tipo de actividad que contamine o que no sea sustentable [...] Vamos a defender nuestras playas, nuestras aguas y nuestro futuro”.

Cierran la puerta a dragados del lecho marino en México

La Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto contemplaba extraer siete millones de toneladas de arena fosfática anualmente durante 50 años.

Aunque Odyssey argumentó que el sistema de dragado sería responsable, científicos y organizaciones han advertido que causaría daños irreversibles a hábitats marinos, calidad del agua y biodiversidad.

“Aunque la ley está de nuestro lado, no podemos confiarnos”, advirtió la investigadora.

A nivel global, la minería submarina genera controversias. Países como Namibia y Nueva Zelanda han rechazado proyectos similares.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Recalcó que, con la reforma a la Ley Minera, Odyssey Marine Exploration no puede obtener nuevas concesiones para su proyecto.

Impulso a minería submarina, decreta Estados Unidos

En contraste, decisiones como la orden ejecutiva firmada por Donald Trump el pasado 24 de abril para impulsar esta industria en aguas internacionales han encendido alertas sobre una inminente carrera extractiva en los océanos.

El caso Don Diego ya no se trata solo de un litigio ambiental, sino de una batalla por el precedente que México puede establecer al cancelar concesiones extractivas en defensa de los ecosistemas marinos.

NOTAS RELACIONADAS

Más Noticias

“Don Diego” lucha tras perder concesiones de minería submarina - El Sudcaliforniano | Noticias Locales, Policiacas, sobre México, Baja California Sur y el Mundo