¿Quién autorizó permisos en Punta Norte sin infraestructura hídrica?

Alan Flores

La pregunta es: ¿quién autorizó permisos sobre un terreno con carencias técnicas para el abastecimiento de agua potable?

A pesar de las advertencias, el 25 de marzo de 2021, el Cabildo aprobó un dictamen favorable emitido por la comisión de Gobernación, Seguridad Pública y Tránsito del cabildo, presidida por el mismo alcalde Rubén Gregorio Muñoz Álvarez.

Esta decisión contradecía otro dictamen, elaborado por la comisión de Desarrollo Urbano del cabildo, que había determinado como improcedente el cambio de uso de suelo por razones técnicas, legales y ambientales.

De acuerdo con el expediente penal J443/2025, los exfuncionarios actuaron “a sabiendas de que era ilegal hacerlo, por ser contrario al Programa de Desarrollo Urbano y Centro de Población (PDUCP) de La Paz”.

La jueza Esmeralda León Bustamante determinó su vinculación a proceso el pasado 7 de julio y fijó medidas cautelares de firma mensual, con una audiencia intermedia prevista para enero de 2026.

Milena Quiroga Romero, actual presidenta municipal, declaró que no existe a la fecha ninguna licencia de construcción válida para ese desarrollo, y que su gobierno ha interpuesto denuncias por publicidad engañosa y fraude.

“Es muy lamentable cómo se ha venido haciendo el fraude, porque se venden [terrenos] con promesas de poder hacer algo que no van a poder hacer”, afirmó.

El megaproyecto fue oficialmente anulado por el Cabildo el 16 de marzo de 2022, bajo el argumento de que el dictamen aprobado en 2021 carecía de sustento legal y contenía irregularidades documentales.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Aplicado al desarrollo Misión Punta Norte, esto implicaría una demanda de más de 10 mil millones de litros anuales, equivalente a cuatro albercas olímpicas, en una región con acuíferos sobreexplotados.

La comisión de Desarrollo Urbano había advertido que aprobar el proyecto sin garantizar servicios hídricos afectaría la sustentabilidad y pondría en riesgo a la ciudadanía. Hoy, ese dictamen es prueba clave en el proceso penal.