Trasviña acusa desprecio institucional tras apoyar reforma de pueblos originarios

Alan Flores

Trasviña, presidente de la asociación civil Rescate de los Pueblos, Sus Tradiciones y su Economía, aseguró que la comisión rural llegó de manera voluntaria, con recursos propios y sin apoyo institucional, para acompañar la propuesta impulsada por los diputados Sergio Ricardo Huerta Leggs (Morena) y Fernando Hoyos Aguilar (PT).

Sin embargo, expresa que el comportamiento de las y los legisladores durante la sesión del jueves 4 de diciembre dejó “un sentimiento de agravio y humillación” entre quienes asistieron.

¡Recibe las noticias más importantes de Baja California Sur a través de nuestro newsletter!

“Nos dejan esperando mientras ellos se esconden a comer”

Según su testimonio, cuando faltaban pocos puntos para llegar al tema de la iniciativa, el pleno decretó un receso.

“El receso era para ir a comer… y de manera humillante nos dejaron ahí sentados, esperando. Se van y se esconden atrás del recinto”, afirma.

Trasviña consideró que la situación resultó especialmente ofensiva debido a que el grupo esperaba escuchar la participación relacionada con los pueblos originarios, por lo que calificó el momento como un “desprecio” hacia el sector rural.

El dirigente también cuestionó intervenciones hechas en la tribuna durante la sesión, como la referencia al sector minero y a la situación del agua en la entidad.

Señala que algunos discursos “desconocen la realidad que vive el pueblo” y criticó que se defendieran leyes que, a su juicio, protegen a quienes concentran concesiones de agua.

“Ayer fuimos pisoteados y humillados en esa sesión”, sostiene, al insistir que los legisladores “olvidan que están ahí por el voto de la ciudadanía”.

Llamado a la responsabilidad pública

Trasviña llamó a las y los diputados a modificar la manera en que se relacionan con la población que acude al Congreso, especialmente cuando se trata de sectores históricamente marginados.

“Qué bonito hubiese sido que dijeran: vamos a comer con ustedes, vamos a compartir lo que haya, como hacemos en los ranchos”, expresa. “No que se escondan a comer mientras el pueblo tiene hambre”.

También pidió que el proceso legislativo no “se enfríe” y que la iniciativa para reconocerlos como pueblos originarios en la Constitución local no quede “en la congeladora”, al considerar que representa un punto de inflexión para los pueblos rurales del estado.

El dirigente informó que continuarán organizándose y que impulsarán un calendario de reuniones con legisladores para asegurar que el reconocimiento constitucional avance. Además, adelantó que seguirán atentos y movilizados en temas como el agua, la protección de la Sierra La Laguna y el manejo del territorio.

Trasviña regresó este viernes a su rancho, pero pidió a los medios locales difundir su denuncia “para que el pueblo sepa cómo nos trataron”.

Postura de los diputados sobre la iniciativa

Los diputados Sergio Ricardo Huerta Leggs y Fernando Hoyos Aguilar defienden que la reforma constitucional que presentaron busca “saldar una deuda histórica” con los pueblos originarios de Baja California Sur, al reconocer como tales a los descendientes de las culturas ranchera, de costas y agrícola.

Suscríbete aquí a la edición digital de El Sudcaliforniano

Según la exposición de motivos, el objetivo es preservar la identidad, tradiciones y modos de vida rurales, promover políticas públicas contra la desigualdad entre el campo y las ciudades y establecer como derecho ciudadano la protección del patrimonio cultural sudcaliforniano.

La iniciativa también plantea que el Estado debe promover y difundir la cultura regional, integrar una estructura estatal de cronistas y garantizar que los ayuntamientos impulsen la identidad de cada demarcación.

Para sus autores, se trata de un proyecto que “nace del diálogo con las comunidades” y que responde a la necesidad de visibilizar su papel en la historia y el presente del estado.