El Muro / Falacias en la vida

Hay condiciones de la vida, las cuales consideramos una verdad irrefutable, solo porque mucha gente las cree. Eso es una falacia.

En Mexicali tenemos al menos 3 de ellas que nos complican la existencia:

1.- La falacia de las cámaras:

Los sistemas de videovigilancia por circuito cerrado parece, pero no previenen delitos, sólo son un instrumento que nos brinda un falso sentimiento de protección.

A juzgar por los videos generados por esos mismos sistemas, de esos que circulan por redes sociales, los delincuentes se están volviendo más cínicos, mostrando sus rostros, eso en buena medida se debe a un sistema de justicia ineficaz, que no castiga. En lugar de exigirle a la autoridad cumpla con su trabajo, se instalan más equipos con gran resolución. No se trata de contar con más evidencia probatoria, sino de tener menos actos delictivos.

2.- Los números son incuestionables:

En efecto, las matemáticas no mienten, las personas sí lo hacen, en especial los políticos. Cuando un gobernante decide utilizar las cifras para evidenciar un avance, se está metiendo en un problema. La utilidad de las matemáticas, la ciencia de los patrones, no es tanto para resolver ecuaciones, sino para expandir la capacidad de entendimiento de la realidad, explorando alternativas, imaginando soluciones creativas a conflictos.

No es una herramienta contundente para salir de un apuro, sino un arma de dos filos, en especial si la persona que las usa no tiene la capacidad de manejarla. Así que un político triunfalista, apelando a cantidades, se vuelve blanco fácil de cuestionamientos, orillándolo a explicar, en el caso de la inseguridad, si cuentan con proyecciones de comportamiento criminal. ¿Es una constante o solo una chiripa? ¿Cuál es la tasa base: los muertos de un mes contra los del otro o los crímenes por cada 100 mil habitantes? ¿Y si nos comparamos con Dinamarca? ¿Cómo se mide el impacto de la presencia policiaca, hay correlación entre aumento de policías y disminución de incidencia, cómo lo demuestran?

Todo apunta a que la autoridad local empezó a apoyarse en las matemáticas como un acto desesperado, por tener perdida la batalla de la percepción, el área donde mejor se habían desempeñado.

3.- Desviando el tema: Cuando un político de oposición acusa con pruebas y exhibe a un gobierno, el punto de la discusión pública, en especial el análisis periodístico, debería ser sobre los hechos expuestos, no sobre el acusador y su pasado.

En los seguidores apasionados e irracionales se comprende, pero en los especialistas no. Aprendamos a priorizar las situaciones, al cabo hay tiempo para todo.

Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión