Análisismiércoles, 28 de mayo de 2025
Sufragio libre
ILEGITIMIDAD
DESAFUERO
ÚLTIMAS COLUMNAS
Más Noticias
COLUMNAS
CARTONES
LOÚLTIMO
Newsletter
¿Te quedas fuera de la conversación? Mandamos a tu correo el mejor resumen informativo.
ILEGITIMIDAD
DESAFUERO
Ahora que está próxima la primera elección judicial en el país, la vocal ejecutiva del INE en Baja California, LILIANA DÍAZ DE LEÓN ZAPATA, habló sobre delitos electorales y uno de ellos es inducir al voto o entregar una guía que comprometa la libertad del sufragio. Lo anterior debido a que a nivel nacional se han difundido guías tipo trípticos o listas de nombres y cargos para candidatos y candidatas a votar, para jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial, sin que hasta el momento en Baja California haya alguna denuncia al respecto. La vocal comentó que decirle a un elector por quién votar o inducir el voto es un delito electoral y las investigaciones deben ser por los tribunales electorales. Sin embargo, externó que ante una elección atípica la población puede prepararse consultando a los y las candidatas en el portal del INE para conocer quiénes son. “Si de manera personal llevan un escrito preparado de cómo quiere ejercer su voto, debe ser personal y en plena voluntad, pero que nadie induzca su voto”, puntualizó.

Por su parte, LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ MORALES, consejero presidente del IEEBC, opinó que “no está prohibido que una persona pueda llevar sus notas para su decisión” porque en la elección de Baja California hay 222 cargos, pero se debe revisar cómo y quién difunde esa información. Actualmente no hay denuncias en la entidad por guías de cómo votar en la jornada electoral del próximo 1 de junio. “Por la cantidad de candidatos, es normal llevar anotaciones personales, practicar en la plataforma federal del INE o revisar los perfiles en la página del IEE de los candidatos y candidatas”.
Indicó que en las casillas antes de pasar a votar habrá carteles con la guía de cómo votar en las nueve boletas electorales que se entregarán en la entidad..Coincidió con DÍAZ DE LEÓN ZAPATA en que no es permitido incidir en que una persona cambie su voto a cambio de prebendas, recursos públicos o programa sociales, por lo que como autoridades en la materia estarán al pendiente de que esto no ocurra el próximo 1 de junio.
Quien calificó como viciadas y carentes de credibilidad las elecciones del Poder Judicial, fue el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Mexicali, OCTAVIO SANDOVAL LÓPEZ, ya que no hubo certidumbre en la evaluación para el cumplimiento de los requisitos establecidos de los candidatos. Señaló que el proceso carece de credibilidad y de legitimidad. “Al final, cada quien toma su decisión de si participa o no, yo no puedo convocar a un boicot, no me corresponde“. Consideró que la elección se vició desde el origen por dos motivos: El primero, por lo caótico y confuso que resulta el proceso de votación de los candidatos y el segundo es como llegaron dichos candidatos a las boletas. “Hay candidatos que no tienen competencia y al final se convierte en una confirmación. ¿Quiénes los seleccionó para que fueran candidatos?”, cuestionó. Respecto a la selección del proceso estatal, éste -dijo- resultó aún más opaco, ya que nadie supo cómo se realizaron las evaluaciones de los perfiles de los candidatos que aparecerán en la boleta. “Hay un grupo de candidatos que no tienen competencia, entonces la gente cuando va a votar no va a votar porque ya fueron elegidos. Me parece que fue muy accidentado el proceso”.
Legisladores de oposición, activistas y organizaciones civiles entregaron ayer un paquete con 23 mil firmas ciudadanas para exigir el desafuero del diputado federal y exgobernador de Morelos, CUAUHTÉMOC BLANCO, a fin de que pueda ser investigado por una denuncia de tentativa de violación presentada por su media hermana. La solicitud fue encabezada por LAURA BALLESTEROS, diputada de Movimiento Ciudadano, quien advirtió que permitir la impunidad en este caso sería “enviar el peor mensaje posible: que los vínculos políticos están por encima de la justicia”. También afirmó que el Congreso debe ser un ejemplo y no un obstáculo para la rendición de cuentas. “El fuero no puede ser sinónimo de impunidad. Cuando hay una denuncia tan grave como la de tentativa de violación, lo mínimo que debe hacer el Congreso es actuar. El mensaje debe ser claro: Nadie está por encima de la ley”, señaló BALLESTEROS en conferencia desde la Comisión Permanente.
Acompañada por feministas y activistas, la diputada por MC afirmó que la acción no responde a un interés electoral ni partidista, sino a una exigencia de justicia para las mujeres. “Y en esto no vamos a ceder un solo paso, un solo día ni un solo miramiento. Estamos aquí para que haya justicia”.