Asegura Juan Manuel Molina que sí se cobrará predial a amparados

Aseveró que el amparo se aplicó solo a una sobretasa

Señala diputado amenazas de muerte a presidente municipal de San Felipe — Juan Manuel Molina / Christian Galarza / La Voz de la Frontera

Christian Galarza

Las empresas y empresarios que accedieron a amparos respecto al impuesto predial sí deberán pagarlo, aseveró Juan Manuel Molina García, diputado del Congreso del Estado de Baja California.

Este miércoles La Voz de la Frontera publicó una lista de 11 personas físicas y morales a quienes el Ayuntamiento de Mexicali retornó 4.9 millones de pesos por concepto del impuesto predial.

No representa amor por la ciudad el ampararse contra el predial: Alcaldesa

Ese mismo día, la presidenta municipal de Mexicali, Norma Alicia Bustamante Martínez, confirmó la información y señaló que dichas solicitudes de amparo constituyen falta de “amor y cariño” por la entidad municipal.

Al respecto, este jueves el diputado Molina García aseveró que, pese a los amparos, dichos empresarios deberán pagar su impuesto predial, ya que el amparo se concedió únicamente en contra de la sobretasa aplicada en el impuesto.

“Las resoluciones no dicen que se deje de cobrar el impuesto predial, sino que no se cobre la sobretasa. Es decir, se estará cobrando el impuesto predial conforme a la situación que marcan las tablas de valores catastrales y la ley de ingresos municipal, pero sin la sobretasa”, explicó.

Pese a las consideraciones de la presidenta municipal, Molina García mencionó que estas resoluciones sí eran una posibilidad viable y procedente.

Retorna 4.9 mdp de predial en 2024

“El juicio de amparo subsiste como una figura, pero lo que si se busca es abatir el abuso del juicio de amparo por parte de personas que no quieren verdaderamente entrar al orden jurídico”, manifestó.