Detectan recursos sin aclarar por 274 mdp del Ayuntamiento de Tijuana

La Auditoría Superior de la Federación informó que corresponde al Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, ejercido en 2023

**Instalaciones de la Auditoría Superior de la Federación** / Cortesía / ASF

Christian Galarza

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó recursos sin aclarar de más de 274 millones de pesos, ejercidos por el Ayuntamiento de Tijuana en 2023, durante la administración de la ex presidenta municipal Montserrat Caballero Ramírez.

Aunque la autoridad municipal aseguró que dichos recursos se gastaron en patrullas, equipamiento para policías municipales y en la pavimentación de vialidades, no justificaron efectivamente el gasto del fondo a la dependencia fiscalizadora.

Justifica secretario de Salud irregularidades en cuentas del 2022

FORTAMUN

El 20 de febrero del presente año la ASF entregó el tercer y último informe referente a las auditorías realizadas al Ayuntamiento de Tijuana, respecto a la utilización del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) en la cuenta pública de 2023.

Dicho fondo entregó al Ayuntamiento un monto de 274 millones 229 mil 491 pesos con un centavo, recurso que en su totalidad no fue aclarado por la entidad municipal, lo cual derivó en 2 Solicitudes de Aclaración y 4 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria promovidas por la Auditoría Superior de la Federación.

En su informe, la ASF indicó que el Ayuntamiento de Tijuana reportó haber gastado 158 millones en el arrendamiento de 287 patrullas; 55 millones en la adquisición de 200 chalecos balísticos, con placas balísticas, 200 chalecos balísticos sin placas balísticas, 50 cascos balísticos y 5 escudos balísticos; y más de 24 millones en uniformes operativos consistentes (3,838 pantalones, 3,838 camisolas, 1,919 chamarras, 1,822 pares de botas tácticas, y 97 pares de botas de motocicleta).

Reprueban cuenta pública 2022 del Ayuntamiento de Tecate

Asimismo, la autoridad municipal aseguró haber gastado más de 36 millones 463 mil pesos en 5 obras de rehabilitación y mantenimiento de vialidades.

Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación señaló que, en el caso de las patrullas, las fechas de recepción de los vehículos se encontraron sin uso en el almacén, debido a que algunas de las entregas fueron firmadas hasta el año 2024. Además, el Ayuntamiento de Tijuana reportó haber firmado entregas de los vehículos en 2022, un año antes de que recibiera el recurso federal con el que se adquirieron las unidades.

La ASF indicó que el Ayuntamiento tampoco proporcionó las pruebas fotográficas de los números de serie de todos los vehículos adquiridos, incluso, señalaron que en las fotografías enviadas no se aprecia que las unidades cuenten con todas las especificaciones reportadas en los contratos.

De igual manera, respecto a los chalecos balísticos y demás indumentaria de protección, estas también se mantuvieron sin uso en almacén por los mismos motivos que las patrullas. Asimismo, tampoco se proporcionaron las pruebas fotografías requeridas.

Sugieren a contribuyentes atender cartas invitación del SAT

En el caso de los uniformes, el contrato para su adquisición indicó que sería originalmente por un monto de 23 millones 925 mil pesos, sin embargo, el pago final fue de 24 millones 515 mil, 589 mil pesos más que el monto pactado en el contrato.

Sobre las obras de rehabilitación y mantenimiento, la ASF detectó vínculos entre las empresas constructoras que obtuvieron el contrato por licitación pública, y las empresas constructoras que participaron en dichas licitaciones, como que el comisario de una de las empresas contratadas en una de las 5 obras ocupaba el mismo cargo en otra empresa contratada para otro de los proyectos.

En ese sentido, señaló que autoridades del Ayuntamiento descalificaron de los concursos a empresas sin presentar justificación alguna, mientras que en otros casos permitió que otras participaran y ganaran la licitación sin antes constatar que contaban con la capacidad técnica y financiera necesaria.