Aún no descarta DR 014 firma de Convenio de Tecnificación con Conagua: Fierro Yáñez

No pueden permitir que de un plumazo les quiten volúmenes de agua que son su patrimonio y que los usan para sus cultivos

Juan Carlos Fierro / Alejandro Domínguez

Alejandro Domínguez del Hoyo

La firma del Convenio de Tecnificación entre Conagua y el Distrito de Riego 014, Río Colorado, S. de R.L. (DR 014), no está descartada, solo que deberán convencer a los usuarios, ya que no pueden permitir ceder de un plumazo un volumen de agua que ellos requieren para sus cultivos, manifestó su presidente, Juan Carlos Fierro Yáñez.

Como parte del Plan Nacional Hídrico (PNH) 2024-2030 anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en noviembre del año pasado, se encuentra la tecnificación de 200 mil hectáreas de riego en todo el país, por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Preocupa a directivos de DR 014 iniciativa de aumento al agua de uso agrícola

Sin embargo, el DR 014 no firmó el Convenio de Tecnificación con la Conagua, que incluía inversiones en canales, represos, rehabilitación de pozos, y la instalación de compuertas inteligentes, entre otros, ya que originalmente se le exigía a los usuarios la cesión de 318 millones de metros cúbicos (Mm3) de agua, posteriormente la solicitud disminuyó a 150 Mm3, quedando finalmente en 100 Mm3.

Debido al rechazo de los usuarios por la falta de información y de la incertidumbre sobre si las inversiones les permitirían rescatar 100 Mm3, en la mayoría de los módulos de riego votaron en contra de la firma de dicho convenio.

Fierro Yáñez expuso que si bien, este año el DR 014 ha quedado fuera del PNH-2024-2030, se pretende volver a hablar con los directivos de los 22 módulos de riego, y con la S. de R.L., para buscar la manera de que se pueda integrar a dicho plan, para que el convenio entre en vigor en 2026.

Lo anterior, siempre y cuando el convenio que se vaya a celebrar, estén de acuerdo los directivos de los 22 módulos de riego, ya que en su momento, la información bajó a los usuarios por medio de asambleas, que no lo aprobaron.

Fierro Yáñez consideró que el rechazo por parte de los usuarios se debió precisamente a la falta de información de por qué Conagua solicitaba en un principio la cesión de 318 millones de metros cúbicos (Mm3) de agua, cuando el tubo del acueducto no tiene la capacidad para transportarlo a la zona costa.

“Sí sería bueno, si se pretende volver a platicar, se establezcan las necesidades y las propuestas que traigan las propuestas que traigan los directivos de los 22 módulos de riego, y sacar un consenso para poder que quedemos todo conformes, finalmente es nuestro patrimonio.

WhatsApp Image 2025-09-19 at 12.31.04 PM

Evidente carencia de sistema de drenaje pluvial tras las lluvias: Rosado

“Tenemos que buscar la forma de que quedemos protegidos, y no que se nos quite con una firma, una cantidad de volumen que requerimos nosotros para nuestros cultivos”.

Fierro Yáñez señaló que se tiene que buscar que las 2 partes estén en equidad, no pueden permitir que les quiten volúmenes de agua que requieren, y que es su patrimonio, y tampoco que haya por parte del gobierno federal un revanchismo en contra del Distrito 014, y que no le invierta a la infraestructura, porque se ocupa para el campo y la ciudad.

Se le debe permitir al usuario el participar en el convenio de tecnificación, que tomen en cuenta sus propuestas, que vaya a estar bien en su dotación de agua, en lo que va a sembrar, para llegar a un buen acuerdo, aseveró el presidente del DR 014.