Busca diputada fiscalizar situación de cámaras en el Estado

Pedirá diputada información de cuántas cámaras hay en cada municipio, al igual que cuántas tiene la FGE

**Corral Quintero explicó que busca conocer sobre las imágenes que están disponibles para servir como medio probatorio en los incidentes delincuenciales** / Mariela Tapia / La Voz de la Frontera

Mariela Tapia

Por la gran inseguridad que se vive en el Estado, la diputada Alejandrina Corral Quintero, propondrá un punto de acuerdo en el que busca cuestionar a los siete ayuntamientos de Baja California, al igual que a la Fiscalía General del Estado, cuántas cámaras existen de las que operan dichas autoridades, cuántas están en funciones y sobre todo, si hay una coordinación entre los municipios y la autoridad estatal para compartir lo que se vigila a través de estas.

Retiran 269 cámaras del crimen organizado en Baja California

Corral Quintero explicó que busca conocer sobre las imágenes que están disponibles para servir como medio probatorio en los incidentes delincuenciales, al ser estas una herramienta clave para lograr dar con los responsables de la delincuencia; y una herramienta para impartir justicia.

El objetivo de su punto de acuerdo, dijo, es fiscalizar el asunto de las cámaras precisamente por la fuerte inversión estatal que se hizo para la adquisición del equipo, al considerar que no se observan resultados.

En el 2022, el Congreso Estatal autorizó que el Poder Ejecutivo realizara una actualización en el contrato que tenía con la empresa Seguritech para la adquisición de 4 mil cámaras, lo cual representó un recurso de 1 mil 174 millones de pesos adicionales que debía pagar el gobierno estatal a dicha empresa.

Detienen a dos involucrados en el intento de robo de una casa en Los Pinos

Corral Quintero mencionó que tras el cambio que se hizo a la ley que generó que ahora la autoridad encargada de operar las cámaras, es la Fiscalía General del Estado, cuando antes era la Secretaría de Seguridad Ciudadana de Baja California.

La panista manifestó estar en contra de dicha medida, pues con ello el nuevo secretario, Laureano Carrillo Rodríguez, “se quedó sin ojos”, en alusión a que ya no tiene cámaras a su cargo, pues cuando se autorizó la actualización del contrato con la empresa de seguridad, ahí se establecía que la Secretaría de Seguridad estaría a cargo de ellas, lo cual ya no es así.

Corral Quintero recordó que en diciembre de este año, el alcalde de Tijuana, Ismael Burgueño Ruiz, compareció ante el Congreso Estatal, en donde expresó que cuando se necesita, su gobierno pone a disposición las cámaras que son de propiedad municipal, pero que no es así por parte de la autoridad estatal hacia el Ayuntamiento.