Caso Hanna, si hubo violencia institucional
Fue “obvio que hubo una omisión por parte de las autoridades” señaló la legisladora Dailyn García, así como la diputada Yohana Hinojosa Gilvaja, y el coordinador estatal de regidores del PAN, Rudecindo García Fonseca
Yerson Martínez
La diputada Michel Sánchez Allende, inicialista de la ley Daryela, comentó que es una violencia institucional porque existen reformas y reglamentos, así como protocolos aprobados y publicados, que no fueron ejercidos.
La diputada Dailyn García Ruvalcaba, también coincidió al señalar que fue “obvio que hubo una omisión por parte de las autoridades”.
Agregó que desde la pasada legislatura han impulsado reformas y leyes para que las autoridades respondan de manera adecuada ante cualquier atentado contra la mujer, y en el caso mencionado, señala que había evidencia y no se actuó.
La diputada Yohana Hinojosa Gilvaja reiteró que sí fue violencia institucional, y agregó que “el aparato gubernamental está sobrepasado”.
También puso de referencia casos como la violencia vicaria o electrónica, donde no hay en la entidad una policía cibernética.
“Ponen los limones, el azúcar y el agua, pero no ponen la jarra; se legisla en muchas ocasiones propuestas para proteger pero no están las condiciones aptas para ejercerla”, comentó.
Por su parte el coordinador estatal de regidores del PAN, Rudecindo García Fonseca coincidió que en el caso Hanna, sí hubo una omisión por parte de las autoridades.
Señaló que hay una responsabilidad y se debe de investigar, ya sea porque la instrucción no se bajó a los agentes, o si esa no fue acatada.
Finalmente dijo que hay reformas municipales que se aprueban y no se llevan a la práctica, lo cual se debe corregir.


























